Vandre Gangplank & kolon; Oppløft svar for sammenslåing av lore og spill i Bilgewater

Innhold

• Bilgewater-arrangementet
• Årsakene bak gangplanken endres
• 1. Gangplank mottok den "største oppdateringen siden Sion" fordi in-game Gangplank passet ikke lore.
• 2. Utviklere vurderte spiller tilbakemelding som klaget på ingenting som endrer seg.
• 
  3. De ville ikke forandre Gangplank for mye, men for å komplimentere den følelsesmessige oppdateringen, la de til en fysisk forandring slik at spillerne kan se det.
• Er Riot rettferdiggjort i en beslutning som admittedly hadde liten innvirkning på flertallet, eller er det prinsippet om det som betyr noe?

Riot Games har deaktivert champion Gangplank, som fører til kontrovers blant League of Legends fellesskap. Hvorfor gjorde de det? For historiens skyld, viser det seg.

Ifølge George Krstic kom Seb Rhee (eieren av ChampUp) opp med ideen. Etter at Gangplank ble "drept" av Miss Fortune på Bilgewater, foreslo Rhee "slå av" mesteren for å holde gameplayen i overensstemmelse med fortellingen.

"Men det var ikke så lett, Krstic sa," vi skremte i utgangspunktet alle på Riot. "

Tuller ikke.

Champion oppdateringer og endringer forekommer hele tiden, men Riot deaktivert en for å legge til mer "umph" til en valgfri historie som ikke hadde noe å gjøre med en spillbryter feil. Denne grunnen er ikke god nok for spillere som var skuffet over Gangplanks funksjonshemmede.

Bilgewater-arrangementet

"Historien forteller en komplett bue, som introduserer en ny status quo rife med nye muligheter. Hovedtemaene, TF og Graves, deres historie er i utgangspunktet fullstendig på dette punkt, i hvert fall så langt som Bilgewater er bekymret. Men for MF og Gangplank , for de to, og for byen, er kampen for Bilgewater nesten ikke over. " -Scott Hawkes, Riot Games

Riot Games har mange hendelser som midlertidig endrer spillmodusalternativene for å gi spillere mer variasjon (og dermed mer grunn til å fortsette å logge på). På April Fools hadde spillerne en blast med Ultra Rapid Fire (U.R.F.) modus. Andre ganger har de hatt en blast i One For All-modus. Nylig ble spillerne invitert til å delta i den nå kontroversielle Bilgewater-arrangementet. I Bilgewater: Burning Tides-arrangementet som slutter 10. august, har Riot sammenflettet gameplay med lore.

Den nye spillmodus, Black Market Brawlers, endret ikke bare spillmekanikk som helse og manaforyngelse, men introduserte helt nye elementer, evnen til å oppgradere og tilpasse minions, og en nesten fullstendig gjenvinning av estetikk. Spillmodusen er et kompliment til loreoppdateringen av visse mestere, som fungerer som en avansert interaktiv fortelling. Men Riot Games ga ikke bare folk muligheten til å blande opp spillingen deres - det tok bort spillbarheten til en mester i alle modi helt.

For mer innsikt i Bilgewater-arrangementet, fortsett å lese her.

Årsakene bak gangplanken endres

Først var det opprør og konspirasjonsteorier fra fansens side, så var det rolig aksept og lindring over League of Legends samfunnet da Gangplank "rose" fra de døde og var spillbar igjen.

Mange trodde at deaktivere en mester var meningsløst, og de kan være riktige. Sikkert Riot visste dette, eller kanskje de trodde at fans ville være wowed nok til ikke å bry seg? Noen av Riot-gruppemedlemmene hadde et rundbord for å diskutere Gangplank-avgjørelsen og hvorfor det ble gjort. Her er Skinny fra rundbordet.

1. Gangplank mottok den "største oppdateringen siden Sion" fordi in-game Gangplank passet ikke lore.

Utviklere trodde at mesteren var for over-the-top (A.K.A den levende utførelsen av en stereotyp pirat i barnebøker) da hans historie maler ham som en grusom mastermind.

2. Utviklere vurderte spiller tilbakemelding som klaget på ingenting som endrer seg.

Dette er et år gammelt problem; mester introduksjoner inkluderer backstory og in-game dialog utveksling hvis de er på fiendtlige lag, men det er vanligvis det. Periodisk mottar eldre mestere visuelle oppgraderinger og evnenes endringer for å holde dem nåværende, men sjelden gjør allianser eller rivaliser. Fans hadde bedt om mer dynamisk lore, og Riot prøvde å svare på samtalen.

3. De ville ikke forandre Gangplank for mye, men for å komplimentere den følelsesmessige oppdateringen, la de til en fysisk forandring slik at spillerne kan se det.

Riot fjernet Gangplankens arm for å vise konsekvensene av Miss Fortunes handlinger da hun blåste opp sin båt og tok over Bilgewater. Men fordi utviklerne ikke ønsket å forandre essensen av hvem han var, var det mange debatter om ting som å fjerne piratens lue, og ingen debatter om å holde sin latter og oransje evne. For å komplimentere lore-forandringen, erstattet de sitt giftesverd med en brann en, siden det er langt mer truende å forbrenne forrederens bein for moro skyld.

I et spill med 126 tegn og telling, hadde Gangplank en gjennomsnittlig velghastighet på 6% i alle spillmoduser (minus Howling Abyss, som plukker karakterer tilfeldig) før hendelsene i Bilgewater ga ham trekkraft. Dette betyr at for de fleste League of Legends spillere, savnet de knapt ham i sine spill uansett.

Er Riot rettferdiggjort i en beslutning som admittedly hadde liten innvirkning på flertallet, eller er det prinsippet om det som betyr noe?

Tror du "å drepe" Gangplank virkelig gjorde et smell? Da han ble aktivert igjen, sprang lekraten sin til 50 prosent på den første dagen. Spekulasjoner sier ja, men virkeligheten sier at spillerne vet om de spiller et spill med ham, du får en fri hud.

For å lese historien og ta en egen vurdering, gå over til Bilgewater. Eller la oss få vite hva du synes i kommentarene nedenfor!