Innhold
Så langt ser det ut til at kritikerne er definitivt takknemlige for Respawn Entertainment's mammut innsats.
Det enormt forventede spillet har for øyeblikket et metakritivt gjennomsnitt på 87, som er en lovlig gjennomføring. Den er under eliten 9-terskelen, til tross for en perfekt score fra EGM og 14 innspillte anmeldelser på 9+. Vanligvis har de første vurderingene en tendens til å være litt høyere, så det kan ikke være sannsynlig at Titanfall vil ende opp med en 90+ samlet metakritisk vurdering.
Spørsmålet er: Er dette spillet kvalifisert som multiplayer-revolusjonen som ble påstått å være? Er det minst en evolusjon? Føles det helt frisk eller er det bare en mer avansert versjon av standard første person shooter mold?
Med andre ord er det bare bra, eller er det virkelig noe vi aldri har sett før?
Det er et viktig spørsmål. Jeg er ikke en av de som tror at hvert siste spill må være nyskapende på en eller annen måte. Det er ikke bare umulig, det er unødvendig. Fans av en bestemt franchise og sjanger er fans for a grunnen til; stadig forandre det gir ingen mening overhodet. Når det er sagt, tror jeg at vi alle kan være enige om at FPS er blitt ganske foreldet i løpet av den siste generasjonen, og til og med har noen dødelige fans blitt utmattet.
Jeg er en av dem. Jeg har håpet Titanfall vil representere det neste trinnet i multiplayer underholdning, og ifølge enkelte kritikere gjør det det. Det er den spennende delen. Det er andre vurderinger, men det sier at mens det er et veldig bra spill, er det ikke alt at forskjellig. Vel, for de som har spilt det, hva er det du tar?
Er det annerledes? Eller er det bare en flott versjon av det vi allerede har?