Siden lanseringen av det nye crowdfundingsfirmaet Fig (18. august 2015) har mange øyenbryn blitt reist i retning av Kickstarter, og spør dem om de planlegger å konkurrere med Fig på deres nivå av egenkapitalgjennomføring.
Hvis du ikke er kjent med hvilken egenkapital crowdfunding er: Når en mengde folk investerer penger i et selskap, mottar de aksjer i selskapet. Det kan betraktes som en mer gunstig form for investering for investorene; Hvis selskapet eller produktet blir populært, kan investorer utbetale store ved å selge aksjer.
Mens Fig er bare nybegynner i crowdfunding-bransjen, er det implementering av egenkapitalfinansiering som et alternativ til deres backers er svært radikalt.
Nå ut til Kickstarter
Polygon har allerede nærmet seg Kickstarter på deres holdning når de håndterer sin nye konkurrent, Fig og Kickstarter ga det meget dominerende svaret at de ikke har noen planer om å legge til egenkapital som et alternativ, og i stedet foretrekker å fokusere på utviklerens alternativer når de finansieres for sine prosjekter .
Egenkapitalinvesteringer kan bli en stor kontrovers siden den gir muligheten til å eie et stykke av et spill, og backers kan til og med motta et overskudd av spillets fortjeneste ved utgivelse.
"Kickstarter har ingen planer om å tilby equity crowdfunding,"
"Kickstarters oppdrag er å bidra til å bringe kreative prosjekter til liv, og vi ønsker flere valgmuligheter for skapere."
- Kickstarter Representative
Når man ser på Kickstarters forretningsmuligheter, blir det vanskelig å lese nøyaktig hva fremtiden vil holde for selskapet som har hatt et så sterkt rykte. Tre vellykkede spillutviklere som har vært sterkt involvert i Kickstarters innsamlingsprosjekt, er på rådgivende styre for Fig, og legger bare litt mer drama til potten.
- Feargus Urquhart - CEO for Obsidian Entertainment, kjent for Armored Warfare og South Park: Sannhetstang
- Brian Fargo - CEO for InXile Entertainment, opprettet Torment: Tides of Numenera og Wasteland 2
- Tim Schafer - Stiftet Double Fine Productions som produserte Hack 'n' Slash og Costume Quest 2
Dette kan føre til et stort fortjeneste og popularitetstap på Kickstarter siden de tre selskapene Obsidian Entertainment, InXile Entertainment og Double Fine Productions samlet akkumulert over $ 13 millioner dollar i finansiering gjennom Kickstarter siden 2012.
Mangfold kan være nøkkelen
Når du tenker på Kickstarter, knytter mange mennesker til selskapet med det store mangfoldige settet med kampanjer og prosjekter som de annonserer. Den ene foreningen selv kunne opprettholde Kickstarters regjering på videospillskaping og finansiering. Deres nye konkurrent Fig vil bare være vert for to kampanjer om gangen på deres nettsted, noe som begrenser populariteten på en front der utviklerens ikke bare kan sende inn sine prosjekter som støttes av fondene.
"Vi er konstant forbløffet over oppfinnsomhet og mangfold av spill på Kickstarter - tusenvis av dem, fra quirky side-prosjekter til ambisiøse blockbusters, og fra skaperne av alle striper"
"Det er et sted hvor folk lager og støtter spill fordi de elsker spill. Kickstarter-skaperne beholder full eierskap og kreativ kontroll over sitt arbeid. Og vårt sterke bakerfellesskap gjør Kickstarter til det beste stedet i verden for spillmakere å finne et publikum - en som strekker seg utover kjerne spillmengden. "
-Kickstarter Representative
Jeg vil personlig være oppmerksom på den varierende populariteten som jeg forventer vil flytte fra Kickstarter til Fig, og frem og tilbake. Som med leker, når en ny dukker opp, vil alle leke med det; men sann verdi regjeres til slutt på hvilket selskap som har de beste fordelene.
Hva synes du om egenkapitalalternativet som Fig tilbyr til backers? Vil det fungere eller flop?