Innhold
- Men så er det alltid på nettet
- og internettet er freaking ut.
- Fordeler
- Bedrifter Som oftest Hopp på ting som tjener penger
- Abonnement = Penger
- Konklusjon
Jeg er veldig spent på å se funksjoner som kommer ut med neste gen Xbox. Illumi-rommet er det første som dukker opp på meg. Det ser ut som den kuleste tingen ennå for en konsoll. Det faktum at kabel-TV kan endelig bli konkurrert av en spillkonsoll gir meg stor glede.
Men så er det alltid på nettet
og internettet er freaking ut.
Grunnen til at jeg vil forsvare Xbox mest, er fordi ... Visste ingen dette kommer? Alt overalt går alltid online, fordi det er neste skritt for ... alt! Jeg antar at de fleste av oss her er primært PC-brukere, vi har brukt til dette, jeg vet ikke, For ti år siden?
Det er bare to gode grunner Jeg kan tenke på det som alltid suger på nettet. Ja, bare to.
- Demolisere det brukte spillmarkedet. Beklager GameStop ... Hvis du blir påvirket så hardt som spådd det smerter meg kjære å se deg gå. Du har noen vanskelige beslutninger å gjøre for å holde deg selv flytende hvis dette skjer. (En av mine beste venner jobber på GameStop, han elsker jobben sin, og jeg hater å se ham miste det. Men ting forandrer seg, og det er ingenting du kan gjøre for å stoppe det.)
- Obligatorisk abonnement. Er det ikke obligatorisk å betale abonnementet for Xbox Live for å spille noe på nett allerede...?
- Et litt godt argument er ikke å kunne ta med deg din Xbox på ferie. Først bør ferie være en komme unna, noe som betyr å komme vekk fra hverdagen. Kanskje bør du ikke ta med din Xbox? For det andre hvis du virkelig virkelig trenger å ta med deg, sørg for at ditt oppholdssted har internett. Jeg foretrekker ikke å ta med konsollen min, men ta med den bærbare datamaskinen og sikre at internettilgang er et alternativ, ikke vanskelig folk.
- Den siste, men jeg føler meg ikke en god grunn, er alt menneskene der ute uten internett. Jeg beklager, men hvis du ikke har internett, gjør du noe seriøst feil. Kanskje det bare er folk ute i midten av ingensteds som ikke kan få det, for deg, jeg beklager, men jeg antar at spill ikke er i kortene for deg.
Fordeler
La oss snakke om fordelene ved ikke å trenge en fysisk kopi av et spill. For det første kan en harddisk lese den nødvendige informasjonen av seg selv sint raskere enn av en plate gjennom en diskleser. For det andre er jeg den eneste som ved et uhell støpte Xboxen min mens den leste en plate som da permanent skadet platen? Betydning jeg måtte kjøpe en annen. (Trinn 1: Tøm lommeboken til et toalett. Trinn to: Spyl)
Hvis du kjøper et spill online, eier du rettighetene til å laste ned det spillet til en hvilken som helst enhet du vil så mange ganger du vil. Din spillfil ble skadet? Pssh, lag sikkerhetskopieringsfilene dine og last den ned igjen. Du vil spille spillet ditt på din venns enhet fordi du ikke har lyst til å kaste din konsoll rundt? Flott! Last det ned.
Husk at CD-er er den største tingen ennå, så ødelagt av DVDer, nå rivalert av BluRay? Vel gjett hva, det neste store mediet er en internettforbindelse og en harddisk. Ingen fysisk medium involvert. Hvorfor er dette en dårlig ting?
Bedrifter Som oftest Hopp på ting som tjener penger
Hvordan kan konsollutviklere muligens ikke gjøre dette på et tidspunkt? Husk Netflix, husk hvordan det fullstendig ødela filmutleier? Så ikke noen som freaking ut da. Er ikke OUYA den samme typen avtale også? Det er egentlig damp i en konsoll, ikke sant? Det brukte PC-spillmarkedet forsvant helt, for eksempel for ti år siden, men PC-spill er fortsatt en stor del av markedet og er ærlig en av de billigste alternativene.
Abonnement = Penger
Når det gjelder abonnementskostnaden, betaler du alle for Xbox live riktig? Du ga dem enda større grunn til å fortsette med det - faktisk krever det. Vær oppmerksom på World of Warcraft har gjort over 10 milliarder dollar... Ja, 10 milliarder. Bare på grunn av abonnementet er $ 15 per måned. Hvorfor kan ikke Microsoft hoppe på det?
Jeg, som er borger i USA, elsker meg litt kapitalisme. Dette, vennene mine, er kapitalisme. Et selskap er fortsatt et selskap fordi det tjener penger ... Hvis det ikke tjener penger, kan det ikke fortsette å være et selskap. Dette bringer i tankene EA. Ja, de har noen ganske onde metoder for å gjøre dette, men igjen er kapitalismen, og de tjener penger fordi det er hva selskapene gjør. De tjener penger.
Konklusjon
Jeg hater virkelig å være på siden av Microsoft, men seriøst sett setter folk bare deg i sko til noen som jobber for Microsoft i forhold til Xbox. Vi snakker om selskapet startet av Bill Gates. Bill Gates er verdt et utrolig høyt tall. 67 milliarder dollar. Tenk deg et øyeblikk som jobber for den nest rikeste personen i verden ... Du må følge det. Seriøst, tenk på det.
Hvis videospill ikke tjente penger, ville det ikke være videospill. Hvis du ønsker å fortsette å spille videospill i de kommende tiårene, må du akseptere det faktum at de må tjene penger.
Ja, å gå alltid på nettet kan være et skadelig trekk akkurat nå, men det er et nødvendig trekk for å fortsette spillmarkedet.
Min begrunnelse for å forsvare Microsoft er rett og slett kapitalisme. De ansvarlige over hos Microsoft satte åpenbart seg for et møte en dag og sa at "vi gjør ikke den retur vi trenger av Xbox. Hva kan vi gjøre for å gjøre det lønnsomt igjen? Hvis du er imot dette, er du mot kapitalisme.
Jeg er klar til å høre all dritt du kan kaste på meg. Det er derfor jeg legger inn dette, fordi jeg vil høre hvorfor du er så sint. De fleste argumenter kan enkelt legges ned ved, 'vel, beklager, men vi må tjene penger for å bringe deg dette produktet.'