Innhold
Gamergate var igjen i nyheten tidlig denne uken etter at en kritiker av bevegelsen, Israel Galvez, ble offer for SWATing.
Selv om det ikke er offisielt bekreftet, har Gamergate-talsmenn blitt mistenkt for å ringe etter at andre som Galvez har vært ofre for SWATing. Dette ble etterfulgt av Tidslinjes rapport om bevegelsen som den fortalte historien om hva Anita Sarkeesian og andre har utholdt.
Basert på hvem du spør, Gamergate er enten en sexistisk bevegelse som retter seg mot kvinner i spill eller et samfunn som prøver å holde media ansvarlig. I all ærlighet er Gamergate ikke en seksistisk bevegelse på samme måte som Birthers ikke er rasistisk.
Slike trolling har vært et problem i spillverdenen, men det har blitt ekte stygg de siste månedene. Den største grunnen til at Gamergate har oppnådd så mye styrke har vært fordi de som har blitt målrettet av bevegelsen, ikke har klart å være sterke.
Legitimere trusler
Til tross for at bevegelsen må stole på klovnene som bruker dummykontoer, har de fleste målene gitt dem legitimitet ved å ta truslene seriøst. Som noen som hadde vært i samme situasjon respekterer jeg hva de gjør, men kan ikke respektere hvordan de har tillatt å frykte å definere hvem de er.
For mange år siden tok jeg en upopulær holdning til et kontroversielt problem og mottok noen truende e-postmeldinger på grunn av det. Nei, det handlet ikke om hvordan kvinner er portrettert i videospill, det handlet om arrestasjonen av Phuong Ho ved San Jose Police.
Tilbake i 2009 ble politiet kalt til sovesal etter at Ho hadde truet en romkamerat med en kniv. Da han ikke klarte å samarbeide med offiserene, måtte de undertrykke ham mens hendelsen ble registrert.
Alt dette foregikk i Bay Area, sivile rettigheter og studentgrupper var raske til å fordømme offiserers handlinger som en handling av politibrutalitet. Åpenbart anklaget noen selv offiserene for å være rasistisk (fordi alle politiet er rasistiske når de gjør jobben sin).
Jeg var blant de få som forsvarte San Jose-politiets handlinger, gitt min bakgrunn som politimedlemmer. Men de som var uenige med min holdning, angrep karakteren min mens noen få radikaler sendte dødstrusler.
En klovne sendte meg et 500-brev til meg selv et dyr som truet med å skade meg, og jeg ville rapportere meg til president Obama (halvparten av brevet gav ingen mening). Den andre halvdelen av brevet var mer av en diatribe om hans triste liv og noe om krig og mord (igjen ble ingen stavekontroll brukt). Dessverre for disse trollene ble jeg ikke skremt, og artikkelen er fortsatt tilgjengelig for alle å lese.
Jeg holdt selv den dumme e-posten som en souvenir mens du passerte den til venner som ønsket en god latter. Dette var ikke den eneste gangen de har forsøkt å plage meg eller skremme meg på grunn av en artikkel jeg skrev.
Å være en krimskribent
Langt før jeg ble en videospillforfatter, var jeg en politisk kommentator og forbryter forfatter La Voz Weekly på De Anza College. Jeg hadde gleden av å følge de modige offiserene som beskyttet campus mens de skrev om flere hendelser. Imidlertid likte noen mennesker ikke at de ble arrestert på forsiden, og sendt meg ut av deres opprør. Til tross for hva min rådgiver ville si, ville jeg aldri ta noen av de hate postene seriøst.
Til tross for faren savner jeg å være en forbrytelsesreporter, men jeg vil publisere en OpEds om en kontroversiell arrest fra tid til annen. Jeg får fortsatt hate mail av klovnene som truer meg, men det meste blir slettet.
Mens jeg aldri hadde noen posten min adresse på nettet eller ringte et SWAT-team på, var det øyeblikk jeg fryktet for eget velvære. Imidlertid nektet jeg å vise svakhet og sto sterkt i møte med forsøk på mobbing.
Hvilke offer for Gamergate har ikke klart å innse at flertallet av disse trollene er mest sannsynlige barnslige tenåringer som ikke kan sikkerhetskopiere sine trusler. Det må noteres at mål for denne fringebevegelsen er feministkritikere som bor i den vestlige verden, ikke sivile rettighetsaktivister i et tredje verdensregim.
De som har stått opp til urettferdighet har alltid møtt med fiendtlig motstand som setter dem i fare. Likevel overgav de seg aldri for å frykte og fortsatte å kjempe til den forandringen de ønsket ble oppnådd.
I stedet for å vise frykt, bør disse figurene følge Alanah Pearces eksempel ved å spore disse trollene og rapportere dem til sine mødre.
Etter eksempelet til Charlie Hebdo må feministkritikere ta en holdning som viser at de ikke vil gi inn i truslene. I den store herrens ord. Winston S. Churchill, "Har du fiender? Flink. Det betyr at du har stått opp for noe, en gang i livet ditt. "Kritikere som sarkeesere må fokusere mer på deres budskap om forandring og mindre på trollene.