Innhold
Uten tvil en av de største spillene å slå den konkurrerende kretsen hittil, Riot Games multiplayer online kamp arena spill, League of Legends, var det mest spilte PC-spillet i Nord-Amerika og Europa i 2012 ifølge Forbes.
Og nå LoL spillere i Storbritannia hevder at landets anti-pornofiltre forhindrer at spillene deres blir riktig patched.
Hva startet som en League of Legends subreddit innlegget har vokst til en ganske stor nyhet, ettersom flere og flere spillere ser på et problem. Den opprinnelige brukeren antyder at anti-pornofilteret blokkerer bestemte filer, siden de inneholder stryker av bokstaver som utgjør ordet "sex".
UK Internett-leverandører søker etter pornografisk innhold og blokkerer alt som samsvarer med bestemte ord eller setninger i filteret. Ifølge Huffington Post:
«Forrige uke sa statsminister David Cameron at nettporno snart ville bli automatisk blokkert for å" beskytte barn og uskyld. "Filtrene vil bli implementert av Storbritannias store internettleverandører, som omfatter 95% av britiske nettbrukere."
Dessverre ble det også funnet at i følge en rapport fra den digitale advokatorganisasjonen Open Rights Group, blokkerer filteret også vold, alkohol, terrorisme, røyking, "webfora" og "esoterisk materiale".
For LoL-spillere spesielt!
Hvis patcher-loggene dine viser linjer som dette:
RADS :: Vanlig :: HTTPConnection :: GetFile: Filen ble ikke funnet
Det skjer på grunn av filer med navn som ligner på disse:
VarukjønnpirationTimer.luaobj
XerathMageChainkjønntended.luaobj
Hvis du er i Storbritannia og opplever dette problemet, kan du gjøre en av to ting:
- ha en venn zip plakkinnholdet og send det til deg hver gang det lapper
- ring din Internett-leverandør for å løfte standard blokade
(Merk: Det kan heller ikke ha noe å gjøre med Internett-pornofilterene på Internett og på grunn av innstillingene for ruteren din, som også kan blokkere ordet «sex».)
Bare en ekstra irritasjon som ikke går bort.
Standardfiltrene som ble implementert av de fire største private internettleverandørene i Storbritannia, er å oppmuntre flere brukere til å beholde dem i henhold til direktør for Open Rights Group Jim Killock:
"Vi vet at folk holder fast med standardinnstillinger: dette er en del av ideen bak" nudge theory "og" valgarkitektur "som er populær blant Cameron."
Det ser ut til at Storbritannia pålegger Big Brother moral vurderinger på innholdet som du kan se ... og ikke engang gjør en veldig god jobb med det heller.
Hva tror du? Har ikke noen lært fra Great Firewall i Kina ennå?