Innhold
Hun er skyldig. Det er ikke en spoiler. Hennes historie må bekymre seg for mordet på ganske enkelt kalt Simon Smith fordi fiksjon ikke er typisk interessert i uskyldige - mindre de er Liam Neeson, og han skyter folk for å bevise sin sak.
Målet er således bare oppdagelse, oppdagelse av øyeblikk, steder, ting, hendelser og mennesker med en øyeblikkelig fascinasjon mot vendingene når de unfurl. Hennes historie er unormalt om å finne en fortelling fra ingenting i stedet for å presentere det. Det er det. Ingen tydelige mål, ingen sjekklister. Alle fyll-in-the-blanks historien som begynner med et tomt lerret.
Hennes historie ville ikke fungere på noe annet medium, dens utstilling for tykk for en bok eller film, det visuelle forteller seg for definitivt for kino, og dets enkle klikk-glade samhandlinger er for ulogiske for noe annet. Det er bare ett tegn, Hannah, Simons kone. Andre er langt unna i bakgrunnen som omtalte minner. Det er Diane, Eric, jordmødre, sjefer, elskere og foreldre. Hannah selv (og bare Hannah) vil snakke om dem alle, men de er aldri på kamera. Visuelt bevis går tapt for mørkheten til de digitaliserte VHS-intervjubåndene, lav oppløsning, spredt av blødende farge og urovekte gjenstander.
Teknologien har beveget seg fremover. Hennes historie er låst på 90-tallet. Faux-CRT-skjermen som fungerer som et grensesnitt, sitter på en usynlig, men utvilsomt horisontalt lagt datamaskin som er plastered med et "Multimedia" reklamemerker.
De hørlige fansen strekker seg for å kjøle 486SX-prosessoren når harddisken får tilgang til data høyt, som om det er utroligt. På Windows 3.1, ville det vært et mirakel å se dette arbeidet med en slik hastighet. Hvis noe, videokvalitet er for rent, vurderer.
Skriv, utled. Det er alt samspillet Hennes historie tillater en utgivelse som er løst definert som et voluminøst ordjakt. I pre-innspilt intervju sessioner, snakker Hannah om disse søkeordet forespørsler; Slik har disse videoene blitt katalogisert av politiet. Det er da bestemt og fulgt ledetråder - er dukkehuset viktig? Speilet? Kanskje den turen Hannah nevnte til Glasgow er en sti? Søket etter sannhet og utvinning av vag informasjon fortsetter på denne måten; de Hvorfor er Hennes historie er presse problem og formål, mer enn hvordan.
Det er uimotståelig, den følelsen av å være på innsiden, sitter på en simulert politimaskin fylt med det som en gang var uhørt MB-data. Mord er så tantalizing et emne og Hennes historie gjør det voyeuristisk. Dette er bak nyhetene som selger innenlandske drapspruer og bak de levende rettssalen. Tiltrengningen til spenningen til noen ukjent som begår det utænkelige er merkelig instinktiv.
Definerer seg selv
Spill / ikke spill. Merking er overfladisk. Gjør det noe? Det er flere interessante ting å dissekere. På en måte er det mer spill enn et litany av Sega CD-video-affærer med sine skarpe skuespillere og (admittedly catchy) B-nivå fortellinger. Marky Mark og Funky Bunch. Interaktive Encyclopedias. San Diego Zoo. CD-ROM spilt "non-game" 64 og 256-farger video for en generasjon. Ingen syntes å bry seg da. Alle var bare begeistret, så senere forvirret.
Hennes historie er et verk av interaktiv fiksjon. Det er kroken. En digital Velg ditt eget eventyr for voksne om drap i stedet for drager eller tidsreiser. Ikke ny, ikke gammel. Noe fersk, litt nyskapende, kanskje litt poisonter, og sikkert splittet blant en befolkning av svarsøkere. Det er kritisk. 1994s interaktive basketballark Slam City med Scottie Pippen? Ikke så splittende. Det kan aldri være (heller ikke kunne Tomcat Alley, som skutt Johnny Rock, etc.), selv om det er en merkelig sammenheng at Hannahs intervjuer, som også ble plassert i 1994, ble omringet av systemene og ideene som ville brenne en relatert genregenerasjon 20 år senere.
Hennes historie er forfriskende moden - ikke på grunn av våpen eller blod - om ikke erotisk enn unarguably seksuelt frustrert.Tvetydighet i Hennes historie er modig, og også et problem. Det antar mye, men fortjener ros for å gi slipp på og stole på at systemene kan bli funnet ut. En skjerm med en søkefelt. Dette er grensesnittet. Det forventer at impulsiviteten skal berøre eller klikke på ting for å se hva som skjer. Det er et ekstra spill i papirkurven hvis du velger det. De fleste vil ikke. Det er kjedelig. Så det er ute etter å søke etter mer video i likhet med Google, plukke opp løgner og forteller. Hvordan informasjonen når deg er personlig. Hennes historie er forfriskende moden - ikke på grunn av våpen eller blod - om ikke erotisk enn unarguably seksuelt frustrert. Hannahs liv var til tider ubehagelig.
Det er bare en liten sjanse for at du har sett alt når Hennes historie informerer deg historien er stengt. Kredittene ruller bare hvis du lar dem likevel. Det kan være for tidlig eller for sent. Indirekte kan ødelegge ting før den fullstendige bredden av fortellingenes sammentrykk blir forstått. Men, Hennes historie kan være bredt tiltalende, skape en slags ufullkommen storhet, invitere til alle som kan bruke et tastatur. Den kan leses eller løses annerledes av forskjellige tanker og forskjellige tankeprosesser. Det er ett mål med hundrevis av potensielle veier, og morsomt nok i sammenheng, mer "åpen" enn de fleste "åpne verdener", som er meningen.
Din historie
Alt Hennes historie er opp til Hannah, spilt med et unaturlig, uunngåelig fokus på søkeord av Viva Seifert. Hannah er grusom, vindictive, syk og litt skjult. En skurk i bredeste forstand. Hun drepte noen. En eller annen måte, uansett. Og fremdeles er hun en overbevisende, sint personlighet, nok til å fortsette å kjøre Hennes historie til en feil eller grundig konklusjon.
Det er interessant og eksperimentelt, selv om de bare ser ut som glødende adjektiver. Det er feil i fortellingslogikken for å vurdere hvilke som ikke kan unnskyldes fordi Hennes historie prøver noe unikt. Det er altfor fornuftig for å sikre viktige ting understreket. Selv da er noen ting altfor klare, andre ikke nok. Det er person-til-person-problemer, interessante å ha sikkert. Hennes historie muliggjør alle typer detektivarbeid og tankeprosesser. Det er åpenhet og oppfinnsomhet som skal feires.
Vår vurdering 8 Hennes historie er unik, men det er i seg selv ikke verdig ros. Tillatelsen for forskjeller i tilnærming er det som gjør det spesielt. Vurdert på: iOS Hva våre vurderinger betyr