Innhold
- Et galleri med 15 uverdige Pokemon
Delibird
Unown
-
Garbodor
Amoonguss
Mothim
Delcatty
Plusle og Minun
- Luvdisc
-
Wobbuffet
bidoof
Emolga
Jynx
Chatot
Gloom
Ikke alle Pokemon er skapt like. Mens en god del er visuelt tiltalende og har langvarig bruk som lagkamerater, er noen ganske enkelt ikke nyttige i det minste. Hva er poenget med en Pokemon hvis det ikke ser kult ut, er ikke søtt, og er ikke spesielt kompetent i kamp?
Den nåværende Pokedex inneholder 649 Pokemon, og den kommer bare til å vokse med utgivelsen av Pokemon X og Y i oktober. Før vi ser fremtiden, la vi se tilbake til 15 individuelle Pokemon fra Kanto, Johto, Hoenn, Sinnoh og Unova som - for all hensikt og formål - er egentlig ubrukelige utenom nyheten.
Alle bildene nedenfor har blitt tatt fra den fantastiske, fullstendige Pokemon-listen i Pokemon Database. Lenkene er av hver Pokemons oppføringer på nettstedet.
Et galleri med 15 uverdige Pokemon
Noen av de laveste basestatistikkene i serien? Kryss av. Lærer bare ett trekk som standard, med mindre det er spesielt oppdrettet for å lære et bestemt trekk? Kryss av. Tar 4 ganger skade fra rock-type beveger seg? Det kan du vedde på! DelibirdDen eneste reddende nåden er bassenget av trekk det kan lære av TM, men du er bedre i å bruke dem på en Pokemon med mye bedre statistikk.
Trenger jeg virkelig å si noe om Unown? Denne psykiske typen først sett i Gen 2 kan bare lære ett trekk: Skjult kraft. Deres generelle basestatistikk er noen av de laveste av alle 649 Pokemon. Å samle alle 28 variatons er en morsom utfordring, men du vil ikke finne mye bruk for dem bortsett fra å sjekke ut deres unike sprite animasjoner.
Det er vanskelig å forestille seg hva som gikk gjennom tankene over på Game Freak da de bestemte seg for denne monstrosityen var en god ide. Ikke bare er det Garbodor en av de styggeste Pokemonene, men det er også jam-pakket med et svakt basseng av trekk og ynkelig maksimal potensiell statistikk, som er sunn. Hvem trodde dette var en god ide?
Amoonguss, som Garbodor, er en av de Pokemonene som gjør at du lurer på hvorfor designen selv forlot tegnebrettet. Dens forutvikling, Foongus har fordelen av minst å være søt. Amoonguss er absurd stygg og sans hans HP har forferdelig statistikk. Virkelig en forferdelig Pokemon.
Det er fem Pokemon som er knyttet til møll / sommerfugler og Mothim er det verste av dem. Selv om hans statistikk er høyere enn Dustox, Butter, og beautifly (han er slått av Venomoth i statistikk); hans trekk er den minst nyttige i gjengen. Mothims utseende er ikke noe å skryte av heller. Hvorfor ville du noen gang velge ham over den andre møllen / sommerfuglen Pokemon basert på utseende?
Jeg tror vi kan alle være enige om det Skitty er søt, men det gjør ikke utviklingen sin, Delcatty, noe mer verdig å være på et lag eller i Pokedex i det hele tatt. Denne lille damen er all fluff og ingen substans: forferdelig statistikk, en deprimerende enkelt moveet (men høy TM-kompatibilitet), og en forferdelig, usammenlignende design. En fattig mann Persian, med poofballs.
Hva får du når du tar en Pikachu og gi den en elektrisitetsbasert gimmick? Plusle og Minun er bare det - de har en fantastisk likhet med den opprinnelige elektriske rotten mens den bare gir fordelen av å være ganske bra for dobles kamper.
Plusle og Minun har ingen spesielle styrker eller svakheter, men hva er egentlig meningen med å ha Pikachu kloner? Disse kan bare være den minste originale Pokemon av alle, og det sier noe.
Luvdisc
Trenger dette virkelig en forklaring? Bunnen av tønnsstatistikken, dårlige trekk, og det er en fisk som ser ut som et hjerte. 0/10 ville ikke spise eller bruke i kamp.
Så mye som jeg personlig liker Wobbuffet bare på grunn av sin plass i anime, er denne lille fyren en av de verste å faktisk kjempe mot. Dette er ikke fordi han er sterk, men heller fordi han gjør hvert slag til en gamble. Hans trekk er morsomme for alle som bruker ham, men han er bare den verste Pokemon å gå opp mot. Periode.
bidoof er bare en Pokemon i en lang rekke sub-par wildlife critters, men denne lille bever kompis og hans evolusjon Bibarel må være de dumeste av dem. Gen 3 s Zigzagoon var litt uinspirert, men utviklet seg til veldig nyttig (og slags kult) Linoone. Bibarel er selv outclassed stat og move-wise av Gen 5's patrat utvikling Vakthund. Hvorfor eksisterer Bidoof selv?
Jeg hadde en tøff tid å velge mellom Emolga og Pachirisu. Begge er bare mer generiske elektriske gnavere med bokstavelig talt ingenting for å få dem til å skille seg ut. Emolga vant fordi sin maksimale potensielle statistikk er lavere enn Pachirisu, og fordi Emolga er en Gen 5 Pokemon. Skal vi ikke gå forbi den elektriske gnaver saken nå?
Jynx er ganske allsidig når det gjelder moveet og kompatible TM-er, men har seks svakheter og ser bare jævla underlig ut. Er det virkelig verdt det å velge Jynx over noen som Mr. Mime, en annen Gen 1 Pokemon med en babyform og ingen evolusjon? Kanskje hvis Jynx hadde et redesign og hadde sitt Special Attack byttet med sitt Special Defense.
Chatot er et spesielt tilfelle fordi det ikke bare er underpar på alle måter, men det har også en ubrukelig gimmick som gjør det umulig å spille mot tilfeldige trenere via Wi-Fi.
Chatot s Mindre move gjør at spillerne kan spille inn sin egen stemme for avspilling når de brukes - jo høyere stemme, jo større er sjansen til å forvirre motstanderen. The Chatter gimmick kan bare være den mest verdiløse tillegg til serien, vurderer hans forbud i tilfeldig matchmaking. Hvorfor er dette enda en ting?
Enten du liker Gloom eller ikke, må du innrømme at det er veldig forskjellig fra oddish, Vileplume, og Bellossom. De andre tre i dette evolusjonære treet er søte, mens Gloom ser deprimert ut og kan ikke inneholde sin egen skadelige kjeft. Oddish er min favoritt Pokemon, hvorfor kan han ikke være søt fra evolusjonær begynnelse til slutt?
Jeg innrømmer at denne oppføringen er basert på mitt eget personlige problem mot Gloom og all dens dysterhet, men jeg ville ærlig talt være lykkeligere hvis den bare forsvant ut av hver generasjons Pokedex. Jeg kan forstå logikken om den som følger med, men jeg liker ikke det.