Innhold
- Vel, Halo 5 har mer tid
- Kanskje den største hype vil omgir spillet med det meste å bevise
- Som ØNSKER mer oppmerksomhet?
Begge spillene er nå offisielle og spillere overalt diskuterer dem i detalj.
Selvfølgelig, etter hvert som tiden går, ser vi og lærer mer om Call of Duty: Avansert krigføring og Halo 5; E3 er rett rundt hjørnet, for eksempel, og når ferien begynner å banke på døren ...
Ja, vi vet alle hva som skal skje. Spørsmålet er, når hver tittel lanserer, som vil ha fått mest sprøytenarkoman, de fleste overskrifter, de høyeste forventningene?
La oss vurdere, skal vi?
Vel, Halo 5 har mer tid
Som den nye Voktere vil ikke være tilgjengelig til høsten neste år, dette har åpenbart mer tid til å samle hype og forventninger. Det har også mer tid til å løpe inn i potensielle fallgruver, men egentlig, hvor mange fallgruver kan det være med et slikt spill? En forsinkelse er trolig det verste som kan skje med det; sjansene er, alt fansen hører om denne nye tittelen vil gå bra. Microsoft vet hvordan å markedsføre denne franchisen.
Den interessante delen er at tillegg av tid fører til at disse forventningene går gjennom taket. Jo, vi snakker om Avansert krigføring hele året, men hvis vi får det en annen år å snakke om Halo 5, våre forventningsnivåer vil være skyhøye. Det kan til tider være problematisk ... men det er ikke spørsmålet her.
Kanskje den største hype vil omgir spillet med det meste å bevise
Selvfølgelig, selv om dette er tilfelle, vil det være argumenter om hvilken tittel som har mest å bevise.
Man kunne lett si Halo 5, selv om den siste oppføringen ikke ble mottatt dårlig i det hele tatt. En ting å huske er at selv dø-hard fans av serien har innrømmet det Halo trenger en forfriskende injeksjon av innovasjon. På toppen av det snakker vi om den første Halo i en ny generasjon og det er en eksklusiv tittel. Det må kjempe mot spill som Ukjent 4 og eventuelle andre PlayStation 4-eksklusiver som vil være på markedet i høst 2015. Derfor vil det ha en tonn av press på sine akseptert brede skuldre.
Så igjen, alt man trenger å gjøre er å undersøke fjorårets lunne mottakelse for Call of Duty: Ghosts å konkludere med det Avansert krigføring har mest å bevise. Det er også den første franchiseoppføringen i en ny generasjon (selv om den ikke er eksklusiv), og vi har en helt ny utvikler ved roret. Alle lurer på om Sledgehammer Games har koteletter å trekke den av og så langt, har vi all rett til å bli oppmuntret. Riktig?
Vel, alt avhenger av hvordan du ser på det, antar jeg.
Som ØNSKER mer oppmerksomhet?
Dette er et enda mer interessant spørsmål i mine øyne. Hvilket spill fortjener å ha mest sprøytenarkoman? Hvilken fortjener de fleste overskrifter og de mest emnetråder i et forum? Det må være spillet som er bestemt mer interessant for sin fanbase, ikke sant? Men hvordan kan du muligens bestemme at?
Kanskje det er best å se på det fra et objektivt synspunkt: Hvert spill er en skytter og som sådan har den noe å bevise for hele bransjen; det vil si at standard skytemetoden ikke er utdatert. Mange har kalt for mer innovasjon i denne spesielle sjangeren, så kanskje det er pålagt begge titlene i spørsmålet å gå fremover. Og på denne måten, både må være i spotlighten mye.
Hva sier du?