Innhold
Ti
- Faller inn i kategorien "må spille".
Ni
- Utfører et kjent konsept svært bra.
Åtte
- Minneverdig, hyggelig, generelt anbefalt.
sju
- Bra, men ikke bra.
Seks
- Bare greit.
Fem
- Ikke spesielt minneverdig samlet.
fire
- Ikke bra, bra, eller til og med ganske bra.
Tre
- Den dårlige oppveier det gode.
To
- Forbered deg på en virkelig forferdelig opplevelse.
En
- Spillet virker ikke - bokstavelig talt.
- Maskinvare og tjenester
- Ting vi ikke godtar omtaler på
- Forbehold
- Hvorfor vurderer en rubrikkemateriale?
Et spill vises på høyre sidefelt, lovende å være en 8. Men hva betyr det tallet? Hvordan kvantifiserer forfattere på GameSkinny alt som gjør et spill utmerket (fra spillmekanikk til historie, fra grafikk til morsom) til et enkelt enkelt siffernummer?
GameSkinny bruker bare 10 poeng skala, hele poeng. Ideelt sett er en poeng bare en oppsummering av en større, mer grundig gjennomgang. Det bør ikke være overraskende når et spill får en fire eller ti, som det burde være klart i å lese den generelle artikkelen at spillet ikke var en god opplevelse.
Med det for øye, her er vår guide for spillresultat på GameSkinny.
Faller inn i kategorien "må spille".
En ti er ikke interessant nok, et perfekt spill. Det er det høyeste punktet på skalaen, men ingen kamp er uten feil. Hvert spill vil ha øyeblikk med feil, og selv de kan fortsatt bli klassifisert som en 10 på skalaen. En ti betyr at dette spillet faller inn i kategorien "må spille". Dette spillet omdefinerer en sjanger og vil informere andre spill som følger, den typen som blir en del av den samlede samtalen om spill. Veldig få spill skal passe denne kategorien.
Utfører et kjent konsept svært bra.
En ni er et spill som du vil foreslå uten noen advarsler, men er ikke et must. Dette er et spill som kanskje ikke omdefinerer sin sjanger, men utfører et kjent konsept godt. Det er et spill som når til stjernene, og kanskje mislykkes på noen punkter, men er generelt en kompetent utførelse av dets styrker. Dette er et spill som vil bli husket fondly senere.
Minneverdig, hyggelig, generelt anbefalt.
En åtte er et kompetent spill, men det anbefales med noen hensyn i tankene. Det er et spill som utfører et enkelt konsept mesterlig, fra strålende grafisk design til tegn som kjører lenge etter at spillet er borte. Men det er ikke det ultimate eksemplet i sin sjanger. Det er bedre spill, men det er et spill som blir husket og nytes.
Bra, men ikke bra.
En syv er hvor spillet kan være bra, men mangler i noen alvorlige aspekter. Det kan ikke anbefales uten omtanke. Det kan være et spill som bare rehashes et gammelt konsept, eller finner seg til slutt i ferd med å bli kort i et strålende konsept.
Bare greit.
En seks er et ujevnt spill, som en spiller ikke bør forsøke uten å vite noe av feilene. Et 6-stjerners spill vil ha deler som er godt utført, men hele opplevelsen vil til slutt føle seg mangelfull. Spill som kan falle inn i denne kategorien kan ha bra konsept utført dårlig, ujevne tegn eller spill bare en fan av sjangeren ville elske.
Ikke spesielt minneverdig samlet.
Spillet er middling, blid og / eller middelmådig. Det kan mislykkes i en henseende, men gjør det bra i andre - men sjansen er at dette er et spill som ikke spenner, og det bidrar lite til det totale. Dette er et spill som ikke vil bli husket med mye kjærlighet, men vil heller ikke bli hatet heller. Dette er et spill som er definert av dens middelmådighet.
Ikke bra, bra, eller til og med ganske bra.
Dette er et spill som kan ha noen gode ideer, men i siste instans feiler noen av de viktigste aspektene. Mens noen fours er bare rundt mindre enn middelmådige, vil de fleste mislykkes på en bestemt måte mer enn de andre, enten i design, unnfangelse, kreativitet eller funksjonalitet. Funksjonalitet er imidlertid nøkkelen, og vil bli berørt igjen på laveste poengsum.
Den dårlige oppveier det gode.
De lyse flekkene i dette spillet er nesten umulig å se og kan begrenses til et enkelt øyeblikk. Sjansene er at dette spillet mislykkes på mer enn en av de nevnte trekkene: design, oppfatning, kreativitet og funksjonalitet.
Forbered deg på en virkelig forferdelig opplevelse.
Dette spillet er nok bare verdt å nevne når det gjelder hvorfor ikke spille det. Det eneste lyspunktet i dette spillet er at det fortsatt er spillbart, og det er ærlig at det er en tinnfôring på en antatt sølvsky. En bestemt spiller kan fortsatt fullføre dette spillet, men deres sunnhet og smaksnivå vil bli alvorlig stilt spørsmål. Et spill kan også nå dette nivået ved å være av dårlig dårlig smak eller forsettlig støtende - i tillegg til å være uten fortjeneste.
Spillet virker ikke - bokstavelig talt.
Dette spillet kan ikke spilles. Dette betyr ikke at spillet ikke er hyggelig, dette er en anmeldelse for et spill som er rett og slett ikke-funksjonelt. Uansett grunn, kan forfatterne på GameSkinny ikke gjøre spillet arbeid. Nivåer faller fra hverandre, glitches run amok. Uansett grunn, dette spillet ble sendt og det finner seg helt feil på selv de mest grunnleggende nivå - funksjonalitet.
Maskinvare og tjenester
Av og til på GameSkinny gjør vi vurderinger for maskinvare og tjenester som er spesifikke for spillbransjen. Dette vil inkludere ting som Kort mot menneskeheten's 12 dager med Holiday Bullshit eller den nyeste spillmusen eller periphreal. Gjennomgangen rubrick er overførbar for maskinvare, men hvis du har noen spørsmål, vær sikker på å spørre i tilbakemeldingsfanen eller på denne artikkelen.
Når du skriver en anmeldelse på maskinvare eller tjeneste, sørg for å gå til gjennomgangstype og velg "Annet" og skriv hva anmeldelsen din er på. Vær så spesifikk som mulig.
Ting vi ikke godtar omtaler på
For det meste er tingene vi ikke godtar vurderinger på, ganske enkle. Vi har imidlertid en liste over ting som vi ikke vil akseptere:
- Patch Anmeldelser
- Gameplay Footage Anmeldelser
- Trailer Anmeldelser
- Tidlig tilgangsspill
- Beta eller Alpha Games
- Demoer
- Karakteranmeldelser
Du kan skrive førstehåndsinntrykk og i gang med forhåndsvisninger om Early Access eller beta-versjoner av spill, så lenge de ikke faller under overskriften "Gjennomgang", men snarere "Kultur" og du spesifikt nevner hvilken stat de er i. Det er uetisk og forvirrende for å gjennomgå et spill som ennå ikke er offisielt utgitt, da det er ganske store endringer som gjøres i løpet av en beta, alfa eller tidlig tilgang.
Forbehold
Som i alle artikler, i vurderinger prøver vi å unngå interessekonflikter der det er mulig. Med det for øye vil vi ikke godta en gjennomgang av et medie som du har jobbet direkte med, eller at du har en personlig innsats i.
I tillegg, hvis du ble levert med en gjennomgangskopi av spillet, må du avsløre dette, på slutten av artikkelen. En ansvarsfraskrivelse kan være så enkelt som:
Ansvarsfraskrivelse: Gjennomgang Enhet K70 RGB levert av Corsair Gaming.
Den viktige delen av en ansvarsfraskrivelse er at den eksisterer, og at den informerer leseren om hvordan du oppnådde kopien slik at de er klar over potensielle forstyrrelser.
Hvorfor vurderer en rubrikkemateriale?
Denne graderingskriteriet vil demystifisere prosessen med gjennomgang av spill for GameSkinny-lesere og korrekturlesere, ved å gi klare kriterier for scoring av disse spillene. Husk at i deres hjerte: spillanmeldelser er subjektive. Vær oppmerksom på preferansene til personen som spiller spillet og hold dine egne forstyrrelser i tankene når du vurderer. I tillegg, over tid, husk at spillene kan endres for bedre eller verre. Spillrecensioner er begrenset i omfang til det øyeblikket de blir publisert, og mens de kan peke på spillets generelle kvalitet, kan de ikke nødvendigvis snakke med endringene over tid.