Innhold
Det er en av de mest anerkjente franchisene hele tiden. Men hadde en bestemt Sony-leder ikke forandret seg, kan vi kalle det med et annet navn.
Ifølge et nylig IGN-intervju med Naughty Dogs medformand Evan Wells, da studioet debuterte sitt nye PS3-prosjekt på E3 2006, hadde det faktisk ikke en tittel. Vel, det gjorde det, men det var i strid.
"Vi var alle klare til å gå ut med [Uncharted]. Og så tok Phil Harrison vinden av det, og han er," nei, vi kan ikke nevne det Uncharted. " I Storbritannia, hvis du har et spill som er "ukjent", betyr det at det ikke gjorde det bra, det sprakk ikke topp 10. Så sa han nei, det kan vi ikke gjøre.
Det er tidligere Sonys eksekutør Phil Harrison, forresten, som for tiden er hos Microsoft. Ikke lenge etter denne konflikten, endret Harrison sinn og ikke kartlagt var født. Det er interessant å merke seg at etter Drakes Fortune vendte hodene i løpet av E3, ble folk navngi spillet "Dude Raider" på grunn av sin likhet med det ikoniske Gravrøver serie. Det var heller ikke en urettferdig vurdering.
Navn? Hva er i et navn?
Personlig vil jeg vite hvilke andre navn Sony batted rundt på den tiden. Hva annet var på bordet? I markedsføring sier de at navnet på et produkt er kritisk viktig av en rekke årsaker; så, i forhold til hvilken type spill, hvilken tittel ville har jobbet? Er ikke kartlagt faktisk den beste passformen? Det virker slik som nå - etterpå er etterpå 20/20. Jeg tror det ville vært rett og slett morsom for å se navnet "Dude Raider" på en boks. Men jeg antar at det kan være noen juridiske / lisensieringsproblemer der.