Innhold
Tidligere i år tok teknologiselskapet Philips en søksmål mot Nintendo etter utgivelsen av Wii U, og hevdet at det japanske selskapet overtrådte to av Philips patenter for bevegelseskontroll.
Tilsynelatende ble Nintendo først underrettet om ett patent i 2011, og de to selskapene hadde søkt om en lisensavtale, men det virket aldri ut. For disse patentkrenkelsene søkte Philips skade, sammen med et forbud mot salg, produksjon og import av Wii U i USA.
Ingenting er bestemt i USA ennå, men i Storbritannia har en dommer styrt i Philips 'favør. Dommer Colin Birss hevdet at Wii U krenker to patenter for å gjenkjenne bevegelser og bevegelser, og sier at:
Den vanlige generelle kunnskapen inneholdt ikke en enhet som kombinerer en fysisk bevegelsessensor med et kamera, og årsakene som Nintendo viderefører for å sette de to sensorene sammen i en enhet, er ikke overbevisende.
Nintendo trenger mer enn førsteparts titler for å lagre Wii U
Nintendo har avslørt intensjoner for å appellere domstolens avgjørelse, og hevder at patenter er "ugyldige" og utgir sin egen uttalelse.
Nintendo er forpliktet til å sikre at denne dommen ikke påvirker fortsatt salg av sin høyt anerkjente linje av videospillhardware, programvare og tilbehør og vil aktivt forfølge alle slike legitime skritt som er nødvendige for å unngå forstyrrelser i sin virksomhet.
Wii U salg har økt siden utgivelsen av Mario Kart 8 og etter den store mottakingen mottok Nintendos E3-konferanse selskapet synes å være på oppveksten. Hvis denne avgjørelsen opprettholdes og en lignende avgjørelse er gitt i USA, kan Nintendos nyfødte momentum forsvinne for tidlig.