Twitch CEO svarer på ny opphavsrettspolitikkkritikk

Posted on
Forfatter: Virginia Floyd
Opprettelsesdato: 9 August 2021
Oppdater Dato: 3 Kan 2024
Anonim
Twitch CEO svarer på ny opphavsrettspolitikkkritikk - Spill
Twitch CEO svarer på ny opphavsrettspolitikkkritikk - Spill

Det er mange ulykkelige streamere og seere likt etter Twitchs nyere lydopphavsrettslover, som kom som en overraskelse for brukere av nettstedet. Dette implementerer automatisert censur av tusenvis av arkiverte videoer, muting flagget lyd.


Twitchs administrerende direktør, Emmet Shear, startet en Reddit Ask Me noe tråd i et forsøk på å svare på massene av spørsmål som publikum hadde om disse radikale endringene. Han startet tråden ved å forklare at Twitch ikke vil censurere live-video, bare lyd, for å sette Twitch-brukere verste frykt for å hvile. Dessverre var denne kunngjøringen ikke nok til å holde brukerne lykkelige; Shears svar ble stadig nedstemt, noe som førte til at mange ble skjult bak en advarsel.

Takket være Reddit-brukeren, har Rotsuki, Shears svar blitt dokumentert for alle for å se detaljene i denne interessante tråden. Disse inkluderer:

For det første, det brennende spørsmålet vi alle ønsket å spørre da dette problemet først oppstod ...

DooplissForce: Trengte Twitch å forandre ting? Var det noen form for problem eller problem som utløste dette? Hvis ikke, hvorfor endret Twitch ting?


Klippe: Vi måtte endre ting. Dette legger grunnlag for noe arbeid i fremtiden dere virkelig vil like. Vi har tenkt å gjøre dette for en stund, men det tok oss en stund å identifisere og velge en innholdsidentifikasjonspartner og få systemet opp og pålitelig.

Twitch-brukere pekte også på mangelen på kommunikasjon som ledd i disse endringene ...

Thehoods: Bør du ikke ha bygget en klageprosess før du implementerer et system med disse resultatene?

Klippe: Sannsynligvis, men ingen v1 er perfekt.

SirSnugglybear: Hvorfor ble det ikke gitt avansert varsel før disse endringene ble implementert?

Klippe: Enkelt sagt: vi skrudd opp og burde ha annonsert det på forhånd. Unnskyld.

Så, hvorfor stum lyd over copyright-problemer når videoen fortsatt er tillatt?


Aniviasrevenge: Tar du det forholdet at streaming lyd ikke er rettferdig bruk? Hvis du tror det ikke er, hva er din begrunnelse for å tro på streaming video er rettferdig bruk?

Klippe: Spillbedrifter har offentlig holdning (og privat holdning direkte med Twitch) at de tillater at noen streamer sine spill. Dette er ikke et rettferdig bruksargument, det er et generelt tilgjengelig lisens som du utnytter.

Uten lisensiert musikk i bakgrunnen er heller ikke rettferdig bruk, og det er ikke noe generelt tilgjengelig lisens. Derfor er dette ikke noe vi ønsker at våre kringkaster skal ta ansvar for (heller ikke vi vil akseptere ansvar for det heller).

De er helt forskjellige saker, og logikken er forskjellig i hver.

Folk fra Reddit / Twitch holdt også en positiv holdning, og fant ut hvordan man kan gjøre det beste ut av denne situasjonen og hva Twitchs fremtid kan holde ...

J4nG: Er det en prosess som en streamer kan gå gjennom hvis de tror at deres videoer har blitt unfairly flagged og dempet?

Klippe: For nå, send en e-post til [email protected] hvis du tror det er et problem. Vi jobber med å bygge et appelsessystem siden det er åpenbart viktig. Og nei, jeg kan ikke kommentere, det står så rett i mitt opprinnelige innlegg.

Oosband: Hva er fremtidens planer for lydteknologien du bruker? Vil den utvide til å leve innhold? og vil vi se noen endringer i dagens VOD-system?

Klippe: Fremtidige planer: Øk skanneoppløsningen slik at vi ikke trenger å flagge 30 minutters stykker av gangen, identifisere hvorfor ting er blitt flagget, sette inn et appelsystem, sørg for at det ikke er noen original spillmusikk på flagglisten.

Vi har ingen planer i det hele tatt for å kunne utvide til å leve innhold.

Mange flere spørsmål ble besvart av Shear som du kan sjekke ut på Reddit-tråden. En ting er åpenbart skjønt: Lydopphavsrettssystemet er her for å bli. I teorien er det feilene som dempende strømmer som har forbudt lov om opphavsrett som Dota 2 International 4 stream og til og med en av Twitchs offisielle videoer, bør løses i fremtiden.

Til slutt, når du blir spurt av cosmowright hvorfor folk skal fortsette å streame gjennom Twitch i stedet for å finne en annen streamingplattform de svarte med:

Fordi vi bryr oss om deg og dine seere, og vi vil at alle kringkasterne på Twitch skal beskyttes mot potensielt ansvar. Uansett hvor ekstern du kanskje føler problemet er, er vi ikke villige til å løpe risikoen for at noen blir livet ødelagt over dette.

-Klippe