Sciencing Shit Out av divisjonen Pandemic

Posted on
Forfatter: Frank Hunt
Opprettelsesdato: 13 Mars 2021
Oppdater Dato: 9 Kan 2024
Anonim
Ben Goldacre: Battling Bad Science
Video: Ben Goldacre: Battling Bad Science

Innhold

Jeg er sikker på at de fleste av dere har trappet inn og spilte noe av Divisjonen av Ubisoft. Hvis ikke, har du i det minste sett på trailer- eller gameplayvideoene for denne tredje personskytteren. De fleste som har spilt spillet, sier at Ubisoft har innløst seg fra noen av problemene i sine tidligere spill, som Assassin's Creed Unity. Men som en vitenskapelig elsker, har jeg fortsatt et problem med det.


Kanskje problemet er et sterkt ord, men jeg har bekymringer om viruset som tilsynelatende slettet ut mye av New York og sendt den amerikanske regjeringen til en nedadgående spiral. Jeg må spørsmåle om noe sånn har skjedd, og hvis den hendelsen skulle skje igjen. Med andre ord er det et presedens som vil indikere at vi kunne få en pandemi som den vi ser i Divisjonen?

Min hypotese er at omstendighetene og sykdommen i seg selv gjør det svært lite sannsynlig noen gang i dag.

Jeg vil at min holdning skal være klar, fordi det er mange teorier der ute som presenterer et scenario der dette faktisk kunne skje. Men jeg tror det er mange feil i hver av disse scenariene når du forholder det til situasjonen som presenteres i divisjonen.

La oss undersøke hva Divisjonen sier om pandemien.

Sykdommen er et virus, som er et godt valg fordi det er vanskeligere å behandle et virus. Faktisk er denne basert på en av de dødeligste virusene på posten. I Divisjonen, det kalles Variola Chimera - et derivat av Variola Major, aka kopper. I spillet ble det dødelige viruset våpengjort ved å plassere det på US-papirvaluta, som tilsynelatende tillater det å bli overført enkelt mellom flere verter før det blir oppdaget. Sykdommen er også tre ganger så dødelig som dens avledede kopper. Inkubasjonshastigheten er 7 dager (mot 11 for kopper), og dødeligheten er 90% (mot 30% for kopper).


Divisjonen kaller angrepet Dark Winter, som er en faktisk simulering utført i 2001. Dette eksperimentet brukte faktiske kopper og et annet distribusjonsområde. I stedet for New York ble viruset distribuert i kjøpesentre i Oklahoma City, Philadelphia og Atlanta. Selv om simuleringen var ekstremt kompleks, vil jeg forsøke å oppsummere utfallet. I det første angrepet ble 3 000 mennesker smittet, men bare 13 dager senere ble 16 000 personer smittet med en forventet 17 000 flere til å dukke opp de neste 12 dagene. På mindre enn en måned forventes 9 900 mennesker å dø av sykdommen, og viruset vil fortsette å spre seg inntil det kan bli innholdt og vaksiner distribueres. Enkelt sagt, det ville være fryktelig.

Å trekke ut pandemien: sykdommen

La oss si at alt går bra for bio-terrorister, og folk bestemmer seg for å faktisk bruke mye penger den dagen. Kunne sykdommen selv være en del av problemet? Egentlig kunne det. Og det største problemet er symptomene fordi vi vet hva de er. Siden Chimera er basert på kopper, kan vi anta at det har lignende symptomer, bare oppblåst tre ganger.


Vi kan anta at en intens feber starter innen 3 til 13 dager, med ubehag, utmattelse, hodepine og ryggsmerter. Med andre ord, det er et opphold-hjemme-virus, og er bare smittsomt når feberen starter. Selvfølgelig er det telltale utslett som begynner en dag eller to etter feber. Og kopper, som kyllingkopper, har en tydelig fordeling på kroppen, noe som gjør sykdommen lett identifiserbar av medisinske fagfolk.

Inkubasjonstiden og dødelighetsgraden virker faktisk mot viruset i stedet for å hjelpe det å spre seg. Det er ingen bevis for at kopper kan overføres fra de døde. Så sykelig som det høres, jo raskere mennesker dør av sykdommen, desto raskere er sykdommen inneholdt.

Nevnte jeg at kopper ikke er et luftbåret virus? Selv om væske er vektoren, gjør det det vanskeligere å spre seg. Du ville ha puste inn andres nys eller bytte væske på en eller annen måte for at den skal spre seg. Ikke si at det ikke kunne skje, det bare reduserer sjansen.

Å trekke ut pandemien: historisk bevis

Jeg vet at kopper var en av de dødeligste sykdommene i hele menneskets historie. Men da det tørket ut halvparten av Europa i det 18. århundre, hadde vi ikke den teknologien og vitenskapen vi har i dag.

Husk den siste Ebola-skremmen? Det var forferdelig i noen afrikanske nasjoner. Men da det slo USA, ble mindre enn en håndfull folk syk, og ingen døde. Vi vet hvordan å behandle symptomer, slik at overlevelsesraten for dødelige sykdommer øker. Vi har renere medisinske fasiliteter; sykdommer er mindre sannsynlig å spre seg. Og vi har bedre utdannede leger, sykepleiere og andre medisinske fagfolk.

Det siste utbruddet av smittkopper skjedde i New York City på alle passende steder. Og denne hendelsen i 1947 skal gi oss en god indikasjon på hvor mye bedre vi er på å håndtere sykdommen enn da det drepte så mange folk århundre før. Til tross for den første feildiagnosen ble sykdommen inneholdt en og en halv time etter sitt første offer. Bare 12 personer ble smittet og bare 2 døde.

For å konkludere!

Min dom er at det er liten sjanse for at Variola Chimera ville kjøre sin kurs slik den er avbildet i Divisjonen. Jeg kan ikke utelukke at det aldri vil skje, men det må være et veldig spesifikt sett av omstendigheter. Spillere av spillet Plague, Inc. vil vite at en av de beste strategiene for å tørke ut verden med en sykdom er å gi det mindre symptomer og starte i et land med dårligere medisinske fasiliteter.

Hva er dine tanker? Vi skjønner dritten ut av dette, ikke sant? Vel, vitenskapen fungerer best ved å bli bevist feil. Så la meg få vite hva jeg savnet, og legg til dine tanker også.

Jeg setter stor pris på den sivile diskusjonen i kommentarene, som den fra forrige uke. Mathenaut presenterte en enklere måte for tidsforskyvning av Quantum Break å jobbe:

"Hvis du på en eller annen måte kan avkoble tyngdekraften fra masse (som jeg antar er ikke umulig i prinsippet), ville du ikke trenge sorte hull for noe. Du kan bare pope supermanens tyngdekraftspistol og se på tiden bli skrudd på hva du skyter på ... som er ganske mye spillet. "

Takk for inngangen. Jeg vil gjerne lese mer diskusjon som dette i kommentarene. Og hva skal være noen av de fremtidige emnene for denne kolonnen? Gi meg beskjed slik at jeg kan vitenskapen skitte ut av dem også.