Så tilsynelatende hadde jeg Tilbake til fremtiden som en av mine kjøp, sammen med De vandrende dødepå min Telltale Games-konto. Jeg husker ikke engang å kjøpe den tilbake i april. Kanskje det var en del av et bunt.
For det første spiller du ikke et Telltale-spill for handlingen eller de komplekse oppgavene. Du spiller for nedsenking og historien. Minst var det min erfaring med De vandrende døde. Jeg likte denne erfaringen.
Jeg har gått gjennom to episoder av Tilbake til fremtiden så langt, for å gi spillet en god riste. Jeg vil ikke spille gjennom noen av de andre episodene. Jeg likte filmene godt nok for 25 år siden. Spillet fanger noen av filmens ånd og humor, men det meste faller flatt. Den har for mye av en Scooby-Doo føle på det, med hensyn til handlingen og puslespillene.
De vandrende døde puslespill var ganske rett frem, hovedsakelig fordi de var jordet i en slags realitet. Handlingen var ikke tegneserieaktig, og derfor var ikke gåtene heller; Det var virkelighetslogikk for å løse puslespillet. Tilbake til fremtiden går i motsatt retning. Jeg kan innrømme at jeg var stumped på noen av puslespillene en stund, bare fordi de ikke hadde mye mening for meg. De kunne ha gitt mening til en tolv år gammel; barna er mer umiddelbart opptatt av rytmene til lørdag morgen tegneserie logikk. Jeg har imidlertid ikke vært tolv i mange år.
For eksempel, du gir et element til Einstein hunden å snuse og han vil umiddelbart ta deg til eierne av disse elementene, selv om disse elementene har ingen duft løyper for hunden å følge. Fylling av et blekkvann med kloroform vil på en eller annen måte slå ut en nærsynt kunstner. Å bytte stemningen til en speakeasy-utøverens sangliste vil overbevise en uheldig politimann for å begynne å leke sin sjel og snu livet rundt ... Og så videre.
De fleste av oppgavene tar hopp over logikken for å løse. Som jeg ikke likte. Jeg håpet på flere av filmene og mindre på en lørdag morgen. (Bevilget, filmtrilogien ble stadig mer tegneserieaktig som den fortsatte på forbi den første filmen.)
Historien selv er fin, bort fra puslespillene for å komme igjennom det. Det begynner der filmene sluttet. Marty er tilbake i 1986 Hill Valley. Doc har ikke blitt sett på noen måneder. Marty lærer til slutt at Doc er fanget i 1931 Hill Valley, hvor han til slutt blir myrdet av lokale mobster Kid Tannen. (Biffs bestefar.) Marty springer i handling med DeLorean for å redde sin venn.
Stemmevirkningen er bra til stor gjennom. AJ Locascio stemmer Marty McFly og gjør en bang-up Michael J. Fox-inntrykk. Christopher Lloyd repriserer sin rolle som Doc Brown, og han bringer livet tilbake til karakteren. Resten av stemmen fungerer bra, ikke distraherende; Skuespillerne gjør gode jobber gitt sine roller.
Hvor problemer kommer inn, er det med karakterisering. Annet enn Marty og Doc, De fleste tegnene er flate, rett og slett kjedelige, dimensjonsløse. Ingenting spesielt Biff-like er brakt til noen av Tannen roller. Edna Strickland karakteren er ganske irriterende. McFly-familien også, noe går tapt i oversettelsen. Den eneste støttende rollen som ble gjort interessant, hadde litt dybde, var tenåring Emmett Brown (ung 1931 Doc Brown.)
Brukergrensesnittet er ganske clunky og ødelegger ofte noen nedsenking som spillet kan være slags å oppnå. Heldigvis, to år senere, med utgivelsen av De vandrende døde, de ryddet alle de brukergrensesnittet irritasjoner opp.
En annen raritet, hvorfor ville Telltale kjøpe rettighetene til en 25 år gammel franchise? Det var nok billig nok, antar jeg, og tillot dem å demonstrere sitt Telltale Story-system på noe gjenkjennelig, uten mye økonomisk risiko. Den nåværende spillgenerasjonen har sannsynligvis ingen erfaring med filmene. Klarte meg som et merkelig valg, selv om jeg var sikker på at Telltale hadde sine gode grunner.
Med mindre du bare er en gigantisk fan av Tilbake til fremtiden serie, Jeg vil ikke anbefale dette spillet til deg. Det fanger opp noen av ånden i originalen, men ikke nær nok til å gjøre for en engasjerende eller givende opplevelse.
