Innhold
- "Hvorfor betale $ 60 for en rosteroppdatering hvert år?"
- "Det er bare et tankeløst sportsspill!"
- "Sports Video Games Benefit Korrupte organisasjoner som aktivt samler seg for å holde penger ut av hendene på deres stjernespillere og bruke skattebetalernes dollar til å betale for arenaer som historisk ikke har hatt fordel av deres byer."
Hør, jeg får det. Jeg gjør virkelig det.
Folket var bra på fotball, i basketball, på en hvilken som helst annen sport - det var folkene som var populære i videregående skole. De spiste vanligvis ikke lunsj på samme bord som oss. De deltok ikke i samtalene vi hadde om hvordan du låser opp hovedstyret i SSX Tricky, og ville gjøre narr av oss hvis de overhørte dem. Det er fornuftig at barn som vokste opp med dataspill, ikke er de største sportsfansene i verden.
Og selv om du var heldig nok til ikke å bli mobbet, gjort narr av eller plaget av jocks når du var barn, er sport ikke for alle. Igjen får jeg det.
Men på slutten av dagen, du trenger ikke å være en sportsfan for å sette pris på hvordan sofistikerte sportsvideoer har blitt. Hver store sportspill franchise har sinnsykt dypt nivå av tilpasning, strategi og polsk. Det er derfor som en gamer, en sportsvifte og en elsker av sportsspill, jeg oppfordrer deg til å motstå å gjøre disse vanlige, ondskapsfulle argumentene om sportsspill. Ærlig, bare ikke hør eller engasjere. Du vil bare hjelpe brudd på spillsamfunnet, og du vil også høre utrolig uvitende samtidig.
"Hvorfor betale $ 60 for en rosteroppdatering hvert år?"
Dette er kanskje det vanligste argumentet mot sportsvideospill - argumentet om at hvert årlig avdrag er ganske mye det foregående årets avdrag med et friskt lag maling.
Grunnen til at dette argumentet blir gjort så ofte, etter min mening, er at når det gjelder gameplay mekanikk, Sportsspill kan egentlig ikke forandre seg så mye på grunnleggende nivå siden reglene allerede er skrevet. Så på overflaten, ja, Madden 13 vil visuelt se mye ut Madden 16. Men det betyr ikke at ingenting har endret seg. I tilfelle av Madden spill, har EA Sports de siste årene utviklet en kompleks fysikkmotor som muliggjør mer realistisk takling, innspilt i det defensive aspektet av spillet for å gjenoppbygge det fra grunnen, gjenopprette måten mottakere kan fange passerer og mye mer .
Hver av disse endringene endrer fundamentalt måten spillet spilles på. Sikker, Madden 13 og Madden 16 kan se likt ut, men de spiller helt annerledes. For fans av sporten, tilbyr hvert år en mer realistisk simulering gjennom visuelle endringer, ja, men også gjennom massive gameplay tweaks.
Jeg mener når Madden 17 kommer ut senere i år, vil det komme komplett med en avansert ballfysikkmotor som lover å (igjen) endre måten spillet spilles på. Visst, målet ditt vil forbli det samme, men måten du skal gjøre om det, må endres, da ballen ikke bare kommer til å komme til mottakere lenger. Det blir så hoppende og livlig som brystene i a Død eller levende spill, eller fotballen i et normalt NFL-spill. Det vil nødvendiggjøre dype forandringer i strategi både på forseelse og forsvar, siden ballen kunne komme seg ut når som helst. (Vel, forutsatt at Tom Brady ikke har hatt sine venner, deflater det.) Kanskje de vil legge til det i Madden 18.
Oh, og hvis det ikke var nok, er de gjenoppbygge defensive AI fra grunnen opp. Ikke tenk på det.
Jo, jeg har snakket om Madden, men lignende ting skjer hvert år i hver sports tittel. Anropsoppføringer i sportspill "rosteroppdateringer" gjør ikke rettferdighet til endringene som er gjort til disse spillene hvert år, og ærlig, fornærmer utviklerne som bruker utallige timer som gjør disse store endringene.
"Det er bare et tankeløst sportsspill!"
Dette er et argument laget av folk som sannsynligvis aldri har sett sport i sitt liv, siden argumentet innebærer at idrettene selv er tankeløse - og det er bare helt og holdent ikke sant. De fleste, hvis ikke alle sport (og derfor sportsspill) krever sanne mengder strategi, planlegging og mikromanaging hvis en spiller eller trener skal lykkes. Lagsporter er spesielt avhengige av strategi, og det er derfor alle de store sportsvideo-franchisene tilbyr dype karriere- og franchise-moduser for spillere som ønsker å kunne virkelig dype dypt inn i disse strategiene.
Fotball, fotball, basketball, baseball, boksing ... nesten hver større sport krever mer planlegging og strategi enn a Brannemblem spill, så hvorfor behandler vi ikke sportspill med samme respekt? Jeg mener, hvis du virkelig tenker på det, NBA 2K16 er et lagbasert strategispill med 5 klasser, som hver arbeider for å levere en nyttelast til et mål. Basert på personellet velger en trener å bruke - om de velger å sende ut mindre, raskere tegn som kan levere skader på avstand, velge å favorisere høyde og størrelse, eller gå med en mer tradisjonell tilnærming som deler forskjellen - en Mange strategier og spill kan brukes.
Og hei, akkurat som i Watch, hvis en strategi ikke virker, bare del i en annen spiller og prøv noe annet. Ved slutten av kampen, vil laget som har bested den andre i form av ikke bare ferdighet, men strategi, alltid komme ut på toppen.
Å se på sport kan ofte være en tankeløs aktivitet, og dette kommer fra en fan. Det er flott å ligge på sofaen med en øl og halvpensjon på et baseballspill du ikke bryr deg så mye om. Det betyr ikke at det å spille sportspill er likegyldig. Alle som vokste opp med søsken som elsket sportsspill, kan fortelle deg at kaste Hail Marys på hvert spill, ta bilder 150 meter fra målet, eller trekke tre poeng på hver besittelse - det vil bare ikke fungere. Med mindre du spiller som Golden State Warriors. Men jeg går ned.
Å bli god på disse spillene krever kunnskap. Du må virkelig lære sporten for å lære spillet, og Sport er komplisert! Det finnes utallige selskaper som har skyrocket til suksess ved bare å forklare sportens innsatser og utfordringer til personer som ikke er eksperter. Det er hva analysen er. Hvis disse spillene ikke var komplekse, hvordan forklarer du det?
Så vær så snill, respekter sportspill for hva de er, selv om de ikke er for deg. Vi vet alle at spillsamfunnet har blitt brutt og ødelagt. Den eneste måten å fikse det på er å slippe noen av elitismen som vi dessverre har blitt kjent for de siste årene, og behandle andre spillere med respekt uansett hva de spiller - enten det er Flappy Bird, FIFA 16, Forza 6, eller Far Cry 4. Men det er en annen artikkel for en annen dag.
Når det er sagt, hvis jeg ikke har gjort jobben min enda, hvis du fortsatt er helvete på å behandle sportsvideospill med forakt, så la jeg i det minste gi meg et legitimt argument for at du ikke høres uvitende til din venner når du sprenger dem for å kjøpe NHL 17.
"Sports Video Games Benefit Korrupte organisasjoner som aktivt samler seg for å holde penger ut av hendene på deres stjernespillere og bruke skattebetalernes dollar til å betale for arenaer som historisk ikke har hatt fordel av deres byer."
Ja, for å være ærlig, har jeg ingenting å motbevise den. Men idrettsspill er egentlig ikke skyld i den korrupte institusjonen, er de?
Hva er tankene dine på sportsspill? Elsker dem? Hater dem? Hater dem med den brennende lidenskapen til ti tusen soler? Gi oss beskjed i kommentarene, eller på Twitter @GameSkinny! Stol på oss, vi kan ta det - det tar mer enn en tweet eller kommentar å deflate våre baller her.