Innhold
- Hvis du har barn, hva er din holdning til spill?
- Alder mot modenhet
- Hvorfor ikke bare bruke ESRB-karakterene?
- Er du strengere med spill, eller gjelder de samme restriksjonene for filmer, musikk, etc.?
- Legit spørsmål fra en ikke-forelder
Barn og voldelige videospill. Det er en pågående debatt, og det kommer ikke til å dø snart når som helst. Jo mer realistiske interaktiv underholdning blir, desto mer ansvarlig voksne vil stille spørsmål om den mulige effekten av slik underholdning på unge sinn.
Hvis du har barn, hva er din holdning til spill?
La oss bare si for argumentets skyld at barna dine er i videospill, og de er alle interessert i å spille den nyeste og største. Hva er begrensninger? Hva er borderline? Hva er du helt ok med?
Alder mot modenhet
Jeg hører alltid dette:
"Mitt barn er veldig moden i sin alder."
Aldri vs modenhet problemet er alltid vanskelig fordi foreldre vanligvis vil tro at deres barn er et kutt over.Egentlig har jeg ennå ikke møtt en forelder som ikke tror på dette, så det holder ikke mye vann. Og jeg hater å si dette, men foreldre er vanligvis ikke de beste menneskene å objektivt dømme barnets modenhet, som noen psykolog vil fortelle deg.
Når det blir sagt, legger du mer vekt på barnets alder eller hans eller hennes modenhet, basert på din oppfatning? Med andre ord, lar du din 12 år gamle spille den nyeste Grand Theft Auto fordi han "klarer det", eller sier du bare at det er ute av spørsmålet? Aldri vs modenhet problemet er alltid vanskelig fordi foreldre vanligvis vil tro at deres barn er et kutt over.
Hvorfor ikke bare bruke ESRB-karakterene?
Ethvert spill som er klassifisert "M" (Eldre) er for 17 år og eldre. Det er ganske greit.Går du i rangeringer? Personlig har jeg alltid trodd at ESRB gjør en fantastisk jobb; de er enda strengere enn MPAA når det gjelder rangeringer, i min erfaring. Kanskje det ikke er en dårlig ide å gå med ESRBs rangeringer når du bestemmer hvilke spill dine barn skal ha lov til å spille.
Selvfølgelig går dette bare tilbake til det første punktet, fordi barnet ditt kan være "eldre enn han synes", eller noe sånt. Også karakterer som T (Teen) kan være vanskelig å tolke noen ganger, spesielt når innholdet i spillet er et mysterium. Ikke alle foreldre med barn er ivrige videospillere, husk.
Er du strengere med spill, eller gjelder de samme restriksjonene for filmer, musikk, etc.?
Noen sier at den interaktive karakteren av spill kan være farligere for å utvikle sinn. Tror du at? Hvis du gjør det, er du sannsynligvis mer bekymret for at barnet ditt spiller et voldelig videospill i motsetning til å se på en voldelig film, ikke sant? Eller er du ganske konsekvent i alle underholdningsmedier? Det er sannsynligvis best å gjøre det, slik at barnet ikke blir forvirret et sted underveis, og du er tvunget til å forklare din inkonsekvens.
Det er alltid dette også: Foreldre vil noen ganger hevde at de strengere de får, desto mer motstår barnet. Med andre ord, jo mer de sier at et barn ikke kan ha noe, jo mer eller mindre vil han eller hun det. Vel, duh. Nøkkelen er å gå den fine linjen, slik at barnet ikke er ute etter å finne måter å snike seg på den nyeste krigsgud inn i huset, bare for å rebel.
Legit spørsmål fra en ikke-forelder
For posten har jeg ingen barn, så jeg er ikke i ferd med å foredra. Dette er bare spørsmål for de som har barn, det er alt. Alt jeg sier er at jeg ikke er en stor fan av å forklare Hvorfor du nekter å la et barn spille et bestemt spill. "Det er for voldelig" skal være tilstrekkelig; Jeg vet at det er den "opplyste" tingen å sitte barnet ned og forklare i detalj hvorfor de ikke burde spille det. Ja, vel så vidt jeg kan fortelle, alt som gjør det, vekker ny interesse for ungdommens sinn, og uansett hva som er sagt, er de jo mer avhengige av å spille det.
Det er derfor jeg ikke tror på å undervise 8-åringer om kondomer, forresten. Men det er et annet emne for en annen dag. :)