Innhold
- Hvordan er Xion transgender?
- Hvorfor gjør noe av denne saken uansett?
- Ok, men folk bryr seg faktisk om dette?
[Inneholder store spoilere for Kingdom Hearts 358/2 Dager]
Xion er ikke transgender.
Kingdom Hearts er ikke noe nær å være det sosialt progressive. De gir knapt sine kvinnelige figurer noen skelsett, og de vil ikke berøre seksualitet med en ti fots nøkkelblade. Så forventer jeg at de faktisk skal ha en bekreftet transgender hovedperson? Nei.
Men alle media, videospill inkludert, er åpne for forbrukernes tolkning. Du kan ta Soras følelser for Riku og Kairi som bevis på pansexualitet. Du kan head-canon Saix sjalusi som biproduktet av forvirrede romantiske følelser for Axel. Og ja, du kan tro at Xion er transgender. Og ingen kan fortelle deg at du har feil.
Hvordan er Xion transgender?
Realistisk er hun ikke. Kingdom Hearts er en fantasy-serie. Xions opplevelser er åpenbart ikke det samme som en faktisk transperson. Vi sammenligner ikke de to her. Vi sammenligner dem.
Xion er en minnebasert replika. Ved etableringen hadde hun ingen identitet. Inget ansikt. Ingen sex. Ingen kjønn. Da hun tapper inn i Soras minner, spesielt de av Kairi, begynner hun å ta på seg selvfølelse, til slutt identifisere seg som kvinne.
Ikke alle ser henne som hun ser seg selv. Xigbar ser henne som Ventus. Xemnas ser henne som Sora. Saix ser bare en hette i hette.
På grunn av dette refererer Saix målrettet til henne som en "den", til tross for at han korrigert av Roxas, Axel og Xion ved flere anledninger. Transgender mennesker møter misgendering på daglig basis. Selv om dette noen ganger er tilfeldig, er misgendering ofte forsettlig og ondsinnet. Saix ignorerer ikke bare Xions pronomen, men også. Han forsettlig dehumaniserer henne, reduserer henne til et objekt som han kan merke og avvise.
Selv når Xions kropp fysisk forvandler seg til Sora ved spillets klimaks, beholder hun fortsatt pronomen, og sier at "denne dukkene må spille sin rolle." Hennes kropp tar på seg en mannlig form, men hun er fortsatt kvinne. Hennes sex er ikke hennes kjønn. Hun identifiserer seg som en kvinne, derfor hun er en kvinne. Det er så enkelt.
Hennes eksistens som en kopi kan ses som transgender symbolikk. Xemnas utformet henne som en speilet form av Sora, hvis kvinnelige presentasjon er bare en kopi av Kairis utseende. Til ham er hvert "feminint" aspekt av Xion falskt. Men spillet er veldig klart at Xion, selv om han blir ansett som en skam, er en person i sin egen rett. Hennes historie kan være annerledes enn Kairi, men hennes identitet er like legitim. Trans kvinner blir ofte anklaget for å "kopiere" cis-kvinner. Dette er feil. De er alle ekte kvinner, uansett hvordan noen oppfatter dem.
Hvorfor gjør noe av denne saken uansett?
LGBT + mennesker står allerede overfor uheldig representasjon i media. Ja, det har blitt bedre gjennom årene. Nei, det betyr ikke at vi har oppnådd likestilling. Historiene vi får er hovedsakelig av hvite, rette, cis-gender menn. De blir helter. Deres hvite, rette, cis-kjønn-kjærester er kjærlighetsinteressene. Minoriteter har ikke privilegiet å bla gjennom TV-kanaler og umiddelbart finne en hovedperson som ser, elsker og identiteter som de gjør. De må aktivt oppsøke representasjon.
Innenfor underholdning er videospillet et av de minst queer-inclusive mediumene. Innenfor LGBT + -fellesskapet er transgender en av de minst anerkjente identitetene. Nå gjør du matte på kvaliteten og frekvensen av transgender-tegnene i videospill. Det er vanligvis ikke pen.
På den sjeldne anledningen er transseksuelle tegn er ikke antagonister, blir de ofte spilt for latter, vanligvis under den vridne troen på at en ikke-cis-kvinnelig person som har på seg en kjole, er "komisk".
Så ja. Hvis folk vil lese Kingdom Hearts Kanon litt annerledes, la dem. Verden trenger mer transgendere hovedpersoner.
Ok, men folk bryr seg faktisk om dette?
Um, ja. De gjør.
Å kunne identifisere med spillspillere er et privilegium som ikke alle besitter. Svært få serier har relatable queer characters. Enda færre har transgenderhelter.
Og jeg er ikke den første som gjenkjenner Xions opplevelser som ligner dem i en transgender fortelling. En blogger har særlig talt om denne sammenhengen ved flere anledninger, og er viktig for det.
Sier jeg at du må se Xion som transgender? Nei selvfølgelig ikke. Dette er bare en tolkning. Hvorvidt du er enig med det, bestemmer imidlertid ikke dens gyldighet.
Xion er en jente, selv om hun ikke ble utpekt som en ved fødselen. Hvis noen kan forholde seg til hennes opplevelser med identitet, hvorfor vil du da fortelle dem at Xion ikke er transgender?