Innhold
- Ok. Hva er problemet?
- Hva er din ta på dette? Er klagerne brakt til FTC om Machinima berettiget? Vil dette ødelegge Machinimas rykte? Legg igjen en kommentar, gi oss beskjed.
Federal Trade Commission og Machinima, den populære spill- og medieområdet, avgjort en tvist om skyggefulle Xbox One-kampanjer som startet tidlig i 2014.
For de som ikke vet, eier Microsoft Machinima, et nettsted som er vert for flere nettverk som produserer machinima. Machinima, som i sjangeren, er historier laget av spill. Synes at Rød v. Blå laget med Halo.
Her var problemet: Machinima betalte videoskaperne til å fungere og si gode ting om Xbox One. Det var imidlertid mangel på ansvarsfraskrivelser at visningene i videoene tilhørte Machinima, ikke fra videosøkeren.
Ok. Hva er problemet?
FTC ser denne praksisen som "villedende" selvsagt. Men ville du ikke ta noen penger til en promotor? Vel, før du sier ja, her er forskjellen: Seere kom til den konklusjonen at meningene i videoen var ekte og uavhengige av reklameinnflytelse.
Seerne kunne ikke skille hva som var mening og hva var en annonse.
I oppgjøret lovte Machinima å fremlegge enhver monetær transaksjon mellom dem og videoskaperen i fremtiden. Hvis produsenten av en video lager en video og mottar penger for det, må de nå gi denne informasjonen til seeren.