Dette er ikke noe som noen kan gjøre opp med; det høres for dumt og grådig ut av folk. Flere spill indie spillutviklere, som Mike Bithell of Thomas var alene og Terry Cavanagh of VVVVVV, har mottatt opphavsrettskrav på flere av videoene de har lastet opp til YouTube, med deres egen spill.
Påstandene kommer, som med mange av disse YouTube-opphavsrettene, fra selskaper med tilsynelatende ingen forbindelse til spillene i det hele tatt. Indmusic og Tunecore ser ut til å være de primære skyldige, noe som gjør deres påstander basert på noe av musikken i disse spillene. I skrivende stund har ingen av selskapene sett seg egnet til å gi noen kommentarer til situasjonen.
Utviklerne er involvert forståelig nok livlig om situasjonen, med noen få åpenbare spørsmål som blir reist. Hvordan har et selskap, selv en som lovlig eier rettighetene til musikken til et spill, rett til å ta hensyn til inntektsrettighetene fra spilleren selv? Jeg kunne forstå å forhindre inntektsgenerering helt, men tjene penger på videoene selv?
Hvis noen har den presise juridiske forståelsen for å forklare hvordan en musikkopphavsrett kan overstyre den faktiske skaperen av et innhold, vennligst forklar i kommentarene nedenfor. Dette høres ut som alt er galt med lov om opphavsrett.