Games Workshop forsøker å kreve ensidig eierskap av begrepet 'Space Marines'

Posted on
Forfatter: Ellen Moore
Opprettelsesdato: 20 Januar 2021
Oppdater Dato: 21 November 2024
Anonim
Games Workshop forsøker å kreve ensidig eierskap av begrepet 'Space Marines' - Spill
Games Workshop forsøker å kreve ensidig eierskap av begrepet 'Space Marines' - Spill

Innhold

En marine er tradisjonelt en soldat trent til å kjempe i, på og rundt vann, og mens du plasserer dem i rommet er det litt av en merkelig beslutning, Space Marine er en merkelig sci-fi trope som har eksistert nesten like lenge som science-fiction selv. Valget å bruke marine er utvilsomt en naturlig forlengelse av marine leksikon brukt andre steder i sci-fi; romskip, stjerne destroyere, plass marinen, stjerne flåter, foton torpedoer, plass pirater.


Derimot, Games Workshop, den britiske baserte bordspillspesialisten bak Warhammer 40k sci-fi-franchise, har gjort bevegelser for å sette en eneste påstand om rettighetene til å bruke begrepet "space marine".

Ifølge forfatteren, M.C.A. Hogarth, etter at Games Workshop ble oppmerksom på hennes roman berettiget Spots Space Marine: Forsvar av Fiddler til salgs på Amazon I desember i fjor sa spillselskapet Amazon at jeg hadde overtrådt varemerket de har hevdet for begrepet "space marine".

Det ser ut til at Games Workshop faktisk har et amerikansk varemerke på begrepet "space marine", men dekker bare dem for "brettspill, spill, krigs spill, hobby spill, leketøy modeller og miniatyrer av bygninger, natur, figurer, biler , biler, fly, tog og kortspill og maling, solgt med det. "


Som Hogarth påpeker på nettstedet hennes, er "Fiction ikke inkludert i den listen, noe som betyr at Games Workshop ikke har grunn til å anklage meg for brudd på varemerker."

Corporate Clout

Ikke desto mindre aksepterte Amazon seg til spillverkstedets krav og fjernet e-boken fra salg, selv om paperback-utgaven fortsatt er tilgjengelig. Hogarth har siden vært i kontakt med Games Workshop, som tilsynelatende har forklart for henne at de mener at deres siste entrée i e-bokmarkedet gir dem fellesrettens varemerke for begrepet "space marine" i alle formater. "

Hogarth er ikke i stand til å ta på Games Workshop i en domstol, skriver: "Å engasjere en advokat for å forsvare meg fra denne falske påstanden ville koste mer penger enn jeg har, sikkert mer enn boka noensinne har fortjent meg. I stedet for å tjene penger til familien min, ville jeg ta penger fra dem, da jeg tidligere betalte min skriftlig inntekt for datteren mins skolegang. Og jeg må bruke den lille tiden jeg må skrive romaner for å bekjempe en langvarig lovlig kamp i stedet. "


Populær mening

Men den 6. februar 2013 opplyste Hogarth en uttalelse som forklarer at hun er i forhandlinger med Electronic Frontier Foundation, en donorfinansiert ideell organisasjon som ved å blande kompetanse av advokater, politiske analytikere, aktivister og teknologer ... oppnår betydelige seire på vegne av forbrukere og allmennheten. "

Den populære støtten til Hogarths stilling har vist at hun mottar en mengde "oppmuntrende kommentarer" og "varme personlige e-poster", inkludert en retweet fra forfatteren Neil Gaiman, og en betydelig dekning på tvers av elektroniske medier.

E-bok versjonen av Spots the Space Marine: Fiddlers forsvar er tilgjengelig på smashwords.

Spillverkstedets Modus Operandi

Andre steder, et langvarig juridisk kamp med uavhengige figurprodusenter Chapterhouse Studios ser at Games Workshop forsøker å stenge en tredjepart som lager deler som er kompatible med Games Workshop-produkter, på samme måte som tredjeparts produsenter kan produsere bildeler for etablerte merker. Det ser ut til at Games Workshop føler at dette er uakseptabelt.

Bortsett fra tvilsom gyldighet av deres krav og den ugjennomtrengelige taktikken som brukes, synes Games Workshop å ha selektiv smak når det gjelder å lene seg på folk som kan krenke deres opphavsrett. Snøstorm har lenge lånt tungt fra Warhammer canon for deres Warcraft og Starcraft materiale, men Games Workshop har kanskje ikke magen for så velstående lovlig motstand.

Med henvisning til deres siste lovlige manøvre er det skuffende å se en organisasjon hvis produkter har gitt glede til mange i flere tiår, bøye seg til skitne triks mot slike uoffensielle parter. Hvorfor bry meg selv; bare Googling "space marine" viser at de har svært lite å bekymre seg for.

Men uansett hvor rik de blir, eier de ikke "plass" og "marine" som en akvatisk adjektiv. Er verden virkelig kommet til scenen der vi må bekymre seg for rekkefølgen der vi skriver slike uskyldige ord bare for å unngå mulige rettssaker?

Rediger: Ytterligere utviklinger her.