Etter samtykke til se på inntektsvinduet, på anmodning av den demokratiske senator Maggie Hassan i New Hampshire, har Federal Trade Commission (FTC) nå skissert sine planer om å være vertskap for et offentlig verksted senere i år. Hensikten med denne hendelsen er å skape et forum for en stor gruppe, inkludert foreldre, forbrukerforeningsorganisasjoner, og spillindustrien selv, for å diskutere loddkasser.
Som angitt i et brev fra FTCs styreformann Joseph Simons til Senator Hassan, som ble innhentet av Variasjon, ser det ut som at FTC forsøker å gi spillbransjen en sjanse til å lage en form for regulering rundt loddebokser på egen hånd. Denne tilnærmingen ville ikke være uovertruffen, da ESRB, et bedømmelseskort for å gi forbrukerne informasjon om hvilke spill som passer for barn, ble opprettet på samme måte i 90-årene.
Simons adresserer selv FTCs arbeid med ESRB gjennom årene, og sier:
For eksempel, etter anmodning fra presidenten og kongressen som startet i 1999, utstedte FTC en serie rapporter om i hvilken grad film-, musikk- og videospillindustrien markedsførte voldelig underholdning til barn.Etter hvert som videospillbransjen har utviklet seg raskt, har vi vært opptatt av potensielle forbrukerbeskyttelsesspørsmål, og vi har fortsatt oppsøkingsarbeid til selvregulerende organer, for eksempel Entertainment Software Rating Board.
Men som Gamasutra påpeker, har ESRB hittil ikke deltatt i reguleringen av loot-bokser, noe som tyder på at styret ikke tror at de skal være en form for gambling. Noen lovgivere synes derimot å føle seg annerledes, og flere land har allerede begynt å regulere loot-bokser.
Bekymringen om lootbokser som gambling er grunnlaget for Senator Hassans forespørsel om FTC-engasjement. Mens Simons brev angir kommisjonens interesse i å legge til rette for samtaler om loot-bokser, gir det ikke bekreftelse på om en fullstendig undersøkelse er i gang.
Uansett om de teknisk sett betraktes som gambling, vil de fleste spillere være enige om at det er et element av gambling som er involvert når man kjøper loddbokser, da det ofte ikke er garanti for hva en spiller vil få når man åpner en. I beste fall kan det være en "kvalitetsgaranti" der bokser bekreftes å gi en bestemt type gjenstand, for eksempel en "sjelden" eller "legendarisk".
Selv med disse garantiene, er det mulig at en spiller kan ende opp med et duplikatobjekt som ikke kan handles eller selges. Dette kan føre til at noen spillere gjentatte ganger kjøper bokser til de endelig får det elementet de vil ha, noe som kan komme med en heftig pengekostnad. Dette kan bli ytterligere problematisk når barn bruker kredittkortinformasjonen som er lagret i foreldrenes mobilenheter for å kjøpe loddrette bokser.
Mens resultatene fra det kommende verkstedet fortsatt er synlige, viser dets eksistens at FTC har noen planer for å undersøke loddebokser. Bare tiden vil fortelle om den planen krever en bransjevennlig endring i loot box praksis.
Flere detaljer om Simons brev kan bli funnet på Variasjons nettsted. Flere detaljer om undersøkelsen kan bli funnet på Gamasutra.