Innhold
Husker du ukene og månedene etter den ekstremt grove PlayStation 3-lanseringen? Husker du dem godt nok til å sammenligne med svaret til PlayStation 4?
... ganske forskjellen, va?
Spillere har ofte korte minner.
På denne tiden av året, nesten nøyaktig 7 år siden, var overskriftene helt brutale. Ikke bare var de lambasting Sony og det nye systemet, noen tyder på at PS3 ikke ville vare gjennom 2007. Andre så den grove starten som "PlayStation-slutten". Blu-Ray hadde ennå ikke vunnet HD-formatkriget (HD-DVD var fremdeles en konkurrent), nettverket var fremdeles i barndomsstadiet, spillene - med unntak av stjernen Motstand: Fall of Man - Var ikke der, og den uoverkommelige prisen var bare vei for høy for mange. Kaste i en forferdelig mangel på tilgjengelighet, og du hadde en oppskrift på katastrofe.
Og likevel, her sitter vi, med PS3 tilsynelatende litt foran Xbox 360 i form av en verdensomspennende tally. Selv om de er bundet (kanskje 80 millioner stykker), betyr dette at PS3 solgt så mange 360 konsoller på ett år mindre tid, som 360 startet i 2005. Og til tross for at det er uhyggelig start, synes PS3 å ha gjort helt fint.
Og her er PS4 ... en komplett 180?
Sony lærte sine leksjoner og skapt et helt annet system denne gangen, og de fleste journalister, analytikere og spillere har rost det hele året. Til tross for et lite "blått lys av døden" snafu som ikke egentlig har vokst til noe alvorlig, og en manglende lanseringslinje er PS4 i en mye bedre sted i forhold til PS3 etter lansering.
Men er vi i det minste verdsette denne turnaround? Og gjorde vi lære hva som helst? De reaksjonære overskriftene fra PS3-lanseringen var litt forstyrrende. Jeg lurer bare på om spillerne enten har glemt hva som skjedde, eller de prøver bare å glemme det; ja, mange overreagerte, og få ønsker å huske pinlige perioder med rashness.
Ja, kanskje det er det.