Vil PRISM Bruk Microsofts Kinect å Spion On Us & quest;

Posted on
Forfatter: William Ramirez
Opprettelsesdato: 24 September 2021
Oppdater Dato: 1 November 2024
Anonim
Vil PRISM Bruk Microsofts Kinect å Spion On Us & quest; - Spill
Vil PRISM Bruk Microsofts Kinect å Spion On Us & quest; - Spill

Innhold

Katten har nylig blitt tatt ut av posen, så å si. For første gang har det blitt kjent for allmennheten et program av den amerikanske regjeringen rettet PRISM som gir myndigheter muligheten til å garantere mindre spionering på amerikanere når de er forbundet med "utenlandsk kommunikasjonstrafikk".


Denne nyheten kommer like etter Xbox One personvern bekymringer som svar på sin avsløring i mai. Alle som har fulgt med, vet at Xbox One vil bli sendt med en obligatorisk Kinect, og har evnen til å se deg, høre deg og til og med spore dine bevegelser. Det vil også kreve minst én tilkobling til Internett hver 24. time for å kunne spille spill, eller hver time på en venns konsoll. Det har blitt markedsført som et all inclusive underholdningssystem, og som sådan kan vi anta at vi vil sitte i sentrum av amerikanske hjem.

Så hva er PRISM?

Nasjonalt sikkerhetsbyrå er basert i Fort Meade, MD, og ​​er det største og mest hemmelige intelligensbyrået; det har lenge hatt kallenavnet "No Such Agency." Ifølge The Washington Post, som først har ført historien til lys i USA, blir PRISM-programmet brukt av NSA og FBI for å samle inn hva den vil "... direkte fra serverne til disse amerikanske tjenesteleverandørene: Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL , Skype, YouTube, Apple. "


Gjennom en ukjent kilde i programmet, Posten forklarer at selskapene som frivillig til å delta i dette programmet vil få immunitet fra søksmål. Det er snill som det "Get-Out-Of-Jail-Free" -kortet i Monopol. Selskapene tillater tilgang til sine servere og den amerikanske offentligheten har lite lovlig de kan gjøre med det.

Et medlem av Senatet Intelligence Committee, Mark Udall, som hadde klassifisert kunnskap om programmet oppgitt:

"Som det står skrevet, er det ingenting å forby intelligensfellesskapet å søke gjennom en haug med kommunikasjon, noe som kan ha vært tilfeldig eller ved et uhell innsamlet uten en garanti, for bevisst å søke etter telefonsamtaler eller e-post fra bestemte amerikanere. ”

Fra april 2013 ble det rapportert en intern presentasjon av PRISM-data i 1.477 poster i fjor. De fortsetter videre med å si at PRISM er den ledende kilden til råmateriale, som står for nesten 1 av 7 intelligensrapporter.


1 av 7 kan virke som ikke veldig mange hendelser, men tenk også hvor mye data totalt våre intelligensbyråer samler på årlig basis.

Koble prikkene med Microsoft

NSA har allerede blitt bevist at de igjen og igjen får tilgang til mobiltelefoner, e-postklienter, nettlesere og mer uten å ønske å bli sjekket i deres bruk av warrants og andre midler til beskyttelse mot ulovlige søk. Amerikanerne står igjen i krysset.

De Electronic Frontier Foundation legger ut en fin tidslinje som dater spesielt fra 2001 (selv om det også viser noen få eksempler tidligere) av all slik praksis frem til i år 2013. Den skremmende virkeligheten er at NSA bruker disse selskapene til å spionere på oss. EFF har selv dokumenter på saken av AT & T bruker "... en fiberoptisk splitter på sitt anlegg i San Francisco, som sender kopier av alle AT & T-kunders e-post, nettlesing og annen Internett-trafikk til NSA ..." som rapportert av tidligere tekniker Mark Klein.

Ser på progresjonen, det tar ikke mye å hoppe fra disse kraftig brukte forbrukerenhetene til fremtiden Kinect på Xbox One som å legge til et nytt verktøy for at programmene skal brukes.

Den første kresne brødkrummen som fører oss på denne stien, er at Microsoft var det første selskapet å velge inn i programmet. Legg til i Xbox Ones evner. Det vil kunne spore når du er hjemme, og når du er hos en venns hjem. Det vil spore hvem du bor sammen med. Hvor mange barn har du. Det kan i teorien ha evnen til å lytte til hvert ord du sier, overvåke hjertefrekvensen din, følg alle følelsesmessige reaksjonene du viser, og i det hele tatt produsere et pent bilde av livet ditt. Dataene Kinect er i stand å samle er enormt, og litt latterlig. Enten det vil eller ikke, gjenstår å bli sett.

Vi vet ikke alt om systemet ennå. IGN har sitert Microsoft å si:

"Hvis du ikke vil at Kinect-sensoren skal slås på mens du spiller spill eller nyter underholdningen din, kan du koble Kinect. For å slå av Xbox One, bare si" Xbox Off ". Når systemet er slått av, lytter det bare til kommandoen single voice - 'Xbox On', og du kan til og med slå den funksjonen av. Noen apps og spill kan kreve at Kinect-funksjonaliteten fungerer, så du må slå den tilbake på for disse opplevelsene. "

Likevel spør dette fremdeles spørsmålet. Hvis Kinect fortsatt kan slå på via en stemmeutløser, er det ikke mulig å bli slått på eksternt, gitt riktig incitament?

Sikkerhet vs Frihet

Længe har det vært utfordring for nasjoner å avgjøre balansen mellom det som kreves for å beskytte sine borgere, og hva som strider mot deres rettigheter. PRISM er ikke den første i sitt slag, og jeg antar at det ikke vil være det siste.

Moderne kriger og moderne teknologi har tvunget den moralske linjen som brukes av regjeringen til å bli uskarpe og mindre særegne når det gjelder medborgernes rettigheter. Verden har skapt nye trusler og dermed behovet for å forsøke smarte måter å forsvare seg på.

De 11. september angrep initierte dette ved å åpne amerikanske statsborgers øyne for realitetene av terrorisme, og kunnskapen om at absolutt total sikkerhet er en fasade. Ofte er reaksjonen etter en slik grusomhet kallelsen for mer sikkerhet. Folk er noen ganger villige til å betale enhver pris for å tause sin frykt. Det var etter 9/11 at byrået begynte "Spesialsamlingsprogram" da det så ut til nye verktøy for å avverge terrorisme. Siden da har NSA opprettet program etter program med kraft som var svært dårlig sjekket - om ikke i det hele tatt - å samle inn opplysninger der det var en mulig trussel.

Microsoft argumenterer annerledes. Deres uttalelse til Posten uttalte:

"Vi gir kun kundedata når vi mottar en juridisk bindende ordre eller frist for å gjøre det, og aldri på frivillig basis. I tillegg overholder vi kun ordrer for forespørsler om bestemte kontoer eller identifikatorer. Hvis regjeringen har et bredere frivillig nasjonalt sikkerhetsprogram for å samle kundedata, deltar vi ikke i det. "

Denne fornektelsen virker liten trøst. Ifølge dokumenter hentet av Guardian, Tilskrives Microsoft å ha gjort nettopp det. De er angivelig den første som "frivillig" som et immunisert selskap for PRISM.

Enten frivillig eller uvillig partner, vil Microsoft fortsatt produsere maskinvare og programvare via sin Kinect det vil har tilgang til privat informasjon om amerikanske borgere. PRISM har allerede vært kjent for å "tilfeldigvis" og "utilsiktet" samle inn informasjon om et ukjent antall amerikanske borgere. Dette nummeret er mystisk holdt under omslag. Når Senator Ron Wyden ba om et estimat, det eneste svaret han mottok var at "... som sier at det ville bryte personvernet til amerikanerne i NSA databanker for å prøve å estimere deres nummer."

Det er ironi, hvis man noen gang så det.

President obama har offentliggjort kunngjøringen om at programmene hevder at "... de hjelper oss med å forebygge terrorangrep" med "... moderate inngrep ..." Han forsøker å avklare noen av spørsmålene ved å for eksempel forklare at når man bare ser på telefonnumre tallene og samtalens varighet observeres, og ikke navn eller innhold. Obama sier videre at for å lytte til innholdet i et anrop, er en føderal dommer fortsatt nødvendig.

"Du kan ikke ha 100 prosent sikkerhet, eller 100 prosent privatliv," sier presidenten.

Likevel, har en viss prosentandel av sikkerhet rettferdiggjøre brudd på våre rettigheter i våre egne stuer?

Spørsmålet er fortsatt åpent om Microsofts Xbox One Kinect bryter disse rettighetene eller ikke. Det er ikke nok for de involverte partene å si ganske enkelt at, selv om vi har muligheten til å gjøre det, blir ikke våre personvern brutt. Det er ikke nok å tillate at våre rettigheter og vårt privatliv blir beskyttet av tro alene i linjen mellom sikkerhet og frihet. Som forbrukere og borgere, må vi vurdere risikoen som er involvert i å være et passivt parti til disse "inngrepene", og stemme våre meninger for eller imot dem.

Hva sier du som svar på de siste PRISM-rapportene, og hvordan føler du om Kinect gitt muligheten for det kunne brukes også av NSA?