Innhold
En voldelig skytter kommer ut i 2015, hatet, har utløst mye snakk om hvorvidt det er overgått grensene til hva et videospill bør inneholde. Spillet har spillere som gir livet til en misantropist som ønsker å ta ting i egne hender og gå på en hellbent massemordende spree.
Laughably, noen mennesker kaller enda et forbud mot det. Disse tankene er hyklerisk.
hatet kan være en av de mest briljant navngitte videospillene for å treffe markedet. Hvorfor? Det kan være mer vitriol fra folk der ute mot spillet enn den faktiske hovedpersonen går rundt og skyter alt i sikte.
Du tror folk vil endelig være over voldelige videospill for mange år siden, men her er vi 21 år etter Undergang ble sluppet løs på oss, og folk tror fortsatt at de dreper simulatorer.
Her er en titt på gameplay trailer. Åpenbart er det NSFW da det inneholder ekstremt voldelig innhold og sterk språk.
Det er mange vinkler å angripe dette problemet fra. For det første har folk en vanskelig tid å skille mening og fakta når man ber om forvisning av hatet. Bare fordi de ikke godkjenner det voldelige innholdet i spillet, betyr det ikke at de burde forhindre at noen andre spiller det.
Folk har forskjellige smaker når det gjelder videospill. Seriøst, hva er skaden til noen som spiller en psykopat i en virtuell verden som streifer rundt gatene og dreper uskyldige mennesker? Jeg husker ikke det som er mot loven.
Alle voldelige medier må ha ansvar
Er det forskning og bevis som støtter langsiktige virkninger av voldelige videospill? Du satser det er. Men selv i den rapporten er det ikke nok forskning for å bare bash videospill og ikke andre former for vold i media.
Hva med de utallige sinnløse horrorfilmene som har drept uskyldige ofre uten grunn? Hva med all vold i dagens populære TV-programmer? Hva med alt innholdet i bøker som er tilgjengelige for alle på et bibliotek. Hva med voldelig lyrisk innhold i musikk som kan høres på en CLOCK RADIO!
Men hvorfor ta opp disse tingene når det ikke passer til en kritikers snakk om å panorere et videospill de bare brukte et minutt å se på en trailer for. Da spyder de første reaksjonen som i stedet bør tenkes ut.
Å ha et forbud er hyklerisk
Alle har rett til å gi sin mening om et videospill, og hvis hatet er noe som avsky deg, gå videre og skriv det. Men ikke ring for en utrydding av spillet. Det begrenser utviklerens kreativitet.
Det er egentlig en hykler. Hva om noen skulle begrense Person As evne til å skrive fordi Person B ikke trodde at Person A var sosialt korrekt i sin skriving? Det er ganske dumt. Og i kontrast er det ikke som utvikleren, Destructive Creations, faktisk tror på dette. Det er underholdning.
Det kan forbløffe noen mennesker, men den svært kritikerroste Reise er heller ikke for alle. Mens jeg var enig med publikum og elsket spillet, ser noen mennesker det på et helt sløsing med tid. Tro det eller ei, noen vil elske hatet.
Ingen bør ha et forbud mot et altfor stort voldelig videospill. Ikke begrenset innhold bare fordi det ikke er på en personlig godkjenningsliste.
Bildekreditt: Games.com