Ser deg spille og kolon; Livestreaming Juridiske problemer & komma; Enparts Samtykke og Online Gaming

Posted on
Forfatter: Randy Alexander
Opprettelsesdato: 2 April 2021
Oppdater Dato: 6 Kan 2024
Anonim
Ser deg spille og kolon; Livestreaming Juridiske problemer & komma; Enparts Samtykke og Online Gaming - Spill
Ser deg spille og kolon; Livestreaming Juridiske problemer & komma; Enparts Samtykke og Online Gaming - Spill

Innhold

Mens livestreaming i kveld, en spiller fortalte meg i open-world chat, for å sitere direkte:


"Hvis jeg hadde stemmen din, ville jeg drepe meg selv."

Jeg diskuterer om denne personen truet meg, ønsket meg å begå selvmord, eller ønsket min død over noe trivielt som et videospill. Men det som er morsomt er de neste ordene fra ham var:

"Dette er et [eksplosivt slettet] spill, tispe."

Da jeg fortalte ham at han var på livestream, fortalte han meg om å drepe meg selv.

Hva brakte dette på?

Klikk på videoen ovenfor hvis du vil se den for deg selv (tidskode 4:51 hvis du er utålmodig), men den korte versjonen er han vunnet ikke et rustningstykke i en tilfeldig tegning i en oppsamlingsgruppe. Jeg gjør ikke dette opp. Vi slo en sjef, sjefen droppet utstyret han ønsket, men ikke vunnet, han kastet en hissy passform og brakte opp en stemme for å oppløse forekomsten. Da det mislyktes, ble han forbannet over åpen chat. Da jeg fortalte ham at han var på livestream, fortalte han meg om å drepe meg selv.


Jeg rapporterte ham. Jeg gjorde videoen tilgjengelig som både bevis og som et eksempel på hva vi legger opp i PUGs. Jeg legger det også på youtube og tull så vel som lagret en hardcopy på min egen datamaskin. Alle som ønsker å laste ned og speil det hvor som helst de vil. Det er egentlig ganske enkelt å gjøre.

Hvorfor tar jeg opp dette?

Verden kan se hva du gjør i et videospill 24/7. Selv om du ikke livestreaming, kan folk med deg være.

Livestreaming blir stadig mer utbredt. Vi går inn i en tid i spill hvor verden kan se hva du gjør i et videospill 24/7/365. Selv om du ikke livestreaming, kan folk med deg være, og de skal ikke fortelle deg om de er eller ikke. Som spillere går vi langsomt inn i personvernspørsmål som den virkelige verden har å håndtere hele tiden.

One-Party Filming Samtykke IRL

For noen år siden hadde jeg søksmål truet mot meg, for ikke å nevne fysisk vold mot min person, for paintball-video.


På den tiden var hjelmkameraer ikke normen og var faktisk ganske nyheten. Og mens jeg filmet, fikk jeg en profesjonell paintball-spiller, ikke bare å snyte, men å være en komplett og total jerk til andre spillere. Jeg publiserte det jeg så. I utfallet av paintball-videoen ble jeg anklaget for å forandre lyden og videoen, "Michael Mooring" filmen, noe "CGing" hele greien, ble jeg fortalt at jeg ville bli "trukket ut horisontalt" hvis jeg noen gang viste seg til flere paintball-felt, en spiller som postet på et åpent forum, ville han ta en lastet 9mm til hodet mitt og trekke utløseren hvis han noensinne så meg igjen.

Spilleren selv truet meg med en søksmåte. Da jeg advokat meg selv, fant jeg ut at hvor jeg filmet var, da var jeg i mine rettigheter til film. Det kalles "Enparts samtykke."

Hvordan enstemmig samtykke gjelder i livestreaming

Enparts samtykke betyr at hvis en person vet at filmen skjer, er det lovlig dersom du filmer på et sted som ikke vil bli ansett som privat. Garderobeskap, bad eller lignende er åpenbart ansett som private, og du har ikke lov til å skjule film der. Men siden dette var på et offentlig sted, noe som betyr at alle kunne få tilgang til det, kunne jeg filme alt jeg ønsket. Hadde eierne av anlegget fortalt meg å stoppe, og det gjorde jeg ikke, det er en annen historie. Siden de ikke hadde det, var jeg innenfor mine rettigheter. Ingen søksmål, ingen fysiske slag eller skytevåpen som pekte på hodet mitt, kom aldri ut av det hele.

Massivt grå områder

Sony Online Entertainment har sagt direkte at de er 100% bak og kule med folk livestreaming eller gjør "La oss spille" av deres online spill. Dette betyr at alle i verden kan spille inn når som helst. Selv om de sier at videoer kanskje ikke krenker tredjeparts rettigheter, er det et stort grått område.

Hva er egentlig "krenkende deres rettigheter?"

En spiller forteller meg å drepe meg selv, jeg sender den live og publiserer den senere, bryter jeg på hans rett til å ønske død på meg? Selv etter at han vet at jeg spiller, gjør han det uansett, så er det også krenkende?

Er en fire-spiller eksempel en offentlig plass eller privat?

Hvis denne personen hadde sagt "hvis jeg hadde stemmen din, ville jeg drepe meg selv" i en "verdens" kanal i stedet, ville dette bli vurdert som å si det i Central Park eller et soverom?

Hva om jeg ikke sa at jeg var streaming?

I mitt tilfelle fortalte jeg personen jeg var livestreaming. Han trodde tydeligvis ikke meg, men jeg gjorde informer ham om at det skjedde. Hva om jeg ikke gjorde det? Ville jeg være i strid med hans personvern ved å livestreaming hans stemme uten samtykke? Internett er ikke definert som noen stat, enn si 1 eller 2 partiet samtykke, så det er fortsatt ukjent og har ennå ikke spilt seg ut.

Fra nå er det ikke så mye av et problem.

Ikke ennå. Imidlertid kan jeg se situasjoner hvor det blir en. Hvis denne personen er utestengt, vil han søke å saksøke meg for erstatning fordi jeg fikk ham til å miste spilletid han betalte for? Kan han? Hvis han bestemmer seg for å finne meg eller true meg fysisk, bør politiet bli involvert? I teorien, hvis jeg tar hans kommentarer som en trussel mot min person, burde jeg få dem involvert nå da han fortalte meg at jeg skulle dø? Hvis du tror det er en overreaksjon, bare slå opp ordet "swatted" en gang. En søksmål vil være tam ved sammenligning.

Real World Ramifications

Racistiske, religiøse, kjønns- og seksuelle slør er alle par for kurset for spillere i spillverdener når de blir sint på ikke å få det de ønsker. Cussing er også gjort uten engang en tanke, selv om det er mot nesten alle brukeravtaler. Hva om noen sjef hørte deres medarbeider gjennom en video som dette, går viral og sparket dem på stedet? Noen vil si at det er rettferdighet, andre ville skrike foul og "politiet tilstand" eller "storebror!" Til slutt, hvem ville ha rett? Trenger jeg å minne deg om de to guttene i varetekten akkurat nå for trusler gjort online i et spill?

... liker det eller ikke, flere mennesker vil ødelegge livet for å kommentere noe som er "bare et spill, b # *!%." Og når det gjør, vil folk skrike hvordan det blindsided spillindustrien og ingen så det kommer.

Fra nå av har jeg ikke svar, men dette er noe vi, som samfunn, trenger å diskutere nå. Hver person har nå muligheten til å kringkaste spillene i spillet til verden og registrere dem for ettertiden. Enhver offhanded eller flippant kommentar kan bli registrert og brukt i, eller ute, kontekst mot deg. Selv om jeg slette videoene fra youtube og tråkker, ville det fortsatt være der ute, cached et sted. Og som det eller ikke, vil flere mennesker ødelegge livet for å kommentere noe som er "bare et spill, tispe". Og når det gjør, vil folk skrike hvordan det blindsided spillindustrien og ingen så det kommer.

Våkn opp, og velkommen til virkeligheten.