Hvis moren min så halvparten av det jeg gjorde online, ville hun slå meg i ansiktet. Ikke sant. I. De. Ansikt.
Så ville noen andre, antar jeg, så lenge vår moral var ute av synkronisering (og de hadde en forkjærlighet for hodestamp). Selv med sikkerheten i ansiktet mitt garantert, verdsetter jeg anonymitet online, selv om vi alle vet at det ikke er absolutt. Det er ulovligheter som kan bringe konsekvensene av internett bryst-puffing inn i ditt virkelige liv. Dette er bra. Hvis du bryter loven, får du det du fortjener. Svart og hvitt, ikke sant? Men hva skjer når du kommer til et dødsfall? Hvordan håndterer vi det grå området der noe er så moralsk motstandsdyktig mot mest fornuftige mennesker, men loven anser det ikke som feil? Dette er det vi står overfor i Violentacrez vs verden hub-bub, og jeg er skuffet over at mange mennesker tenker med sitt hjerte alene i stedet for med hodet.
For en eller annen måte unforced, en kort bakgrunn: en Reddit bruker ved navn Violentacrez helmed en slew av virkelig messed opp subreddits. Jeg mener, vi bringer emner fra incest (han hevdet å ha møter med sin stiftedatter) til voldtekt og misogyni. Fyren klarte selv å dekke et par baser på en gang med 'n * gg * rjailbait.'
Ferdighet. Ugh.
Uansett er de mest beryktede av disse tråden "jailbaid", som skryte seksualiserte bilder av mindreårige som ikke helt ville bli kastet som pornografi, og "creepshots", der brukere postet bilder av hverdagslige kvinner igjen, uten samtykke og svært seksualisert. Disse ble fremhevet på Gawker og CNN i 2011. Kan vi gjette hva Violentacrez gjorde i hans nyoppdagede rampelys?
Hvem som helst? Bueller ...? Bueller ...?
Han opped ante. Skriv inn "beatingwomen", der vår oman postet et bilde av, vel, en kvinne blir slått. Kontroversen døde, men døde aldri. Violentacrezs subreddits har nylig trukket seg tilbake i forkant, takket delvis til at en lærer blir arrestert for, vel, krypskyting (?) En av hans kvinnelige studenter. (som jeg sier, 'hva hva?'). De saga trudged på, med outraged folks outing forum deltakere på Tumblr.Til slutt, på grunn av noen kunnskapsrike av Adrian Chen ved Gawker, ble Violentacrez selv identifisert.
Michael Brutsch er en 49 år gammel bestefar fra den store delstaten Texas. Han er også mannen som har blitt fullstendig overdrevet som den største trollen på Internett. Når konfrontert, viste Mikey to kjennetegn ved en feig asshat:
- Han ba om Adrian Chen for å ha barmhjertighet mot ham, og alt annet enn kastet seg på føttene, slik at hun ikke avslørte sin identitet, og
- Han passerte pengene og nektet å ta fullt ansvar for sin del i prøvingen.
Unødvendig å si, han ble satt på blast, uansett. Han klandret hans radikale handlinger på ønsket av publikum av "college kids." Han klandret stresset av jobben sin som programmerer og belastningen av omsorgen for sin funksjonshemmede kone. Han prøvde selv å skille seg fra Violentacrez fordi det var bare en persona - et tegn. Vel, siden du setter det på den måten ...
Brutsch er scum - rett opp bunnen av fatkvaliteten. Som en kvinne, knulle denne jokeren. Som mor, knulle ham Fuck jobben som han mistet. Fuck huset som han kan miste. Fuck ham. Det er min viscerale, tarmreaksjon, ingen unnskyldninger. Logisk vet jeg imidlertid at denne navngivning og shaming ikke er veien å gå. Det er ikke fordi jeg gir en pokker om ham eller noe som han er nær å miste, la oss gjøre det helt klart her. Fyren var klar over at hans handlinger kunne ha fanget seg til ham i den virkelige verden, men siden han holdt på sin vei, kan jeg anta at han ikke bryr seg. Hvorfor skal jeg da? Det jeg motsetter meg, er at Chen spiller vigilante og faller inn i en heksejakt-mentalitet. Hun overgikk hennes grenser. Hvis hun hadde bekymringer, burde hun ha kontaktet Brutschs lokale myndigheter og la dem håndtere det. Dessuten unngikk hun bare en av mange, mange plakater. En mann gjør ikke en slik institusjon alene. Hitler var ikke den eneste mannen som var ansvarlig for oppstarten av nazistiske Tyskland. Det var han og de som sto i solidaritet med ham. Hun handlet med like lite couth som han gjorde, men fordi hun appellerte til en knee-jerk reaksjon som de fleste av oss hadde, føler hun ikke så mye brann.
For posten tror jeg at Michael Brutsch for det han fortjente. Hva går rundt kommer rundt, ikke sant? Jeg er ikke enig med hvordan han fikk det som kom til ham. Jeg ble spesielt rammet av det han sa da han ble konfrontert med Chen:
"Det er utrolig hvor mye du kan svette i et 60-graders kontor."
Jeg antar at hvis du ikke klarer å håndtere varmen, vær ut av kjøkkenet.
Hva sier du?
Var Chen rett i hennes handlinger, eller var hun ute av lommen? Hva ville du ha gjort?
Bilde med tillatelse til xedos4 / FreeDigitalPhotos.net