Ordren og kolonnen; 1886 kan ha et legitimt skudd på årets spill

Posted on
Forfatter: Carl Weaver
Opprettelsesdato: 26 Februar 2021
Oppdater Dato: 18 Kan 2024
Anonim
Ordren og kolonnen; 1886 kan ha et legitimt skudd på årets spill - Spill
Ordren og kolonnen; 1886 kan ha et legitimt skudd på årets spill - Spill

Innhold

Helt siden vi først så gameplay for Ordren: 1886, vi har sett ingenting, men hatere legger ut latterlige overskrifter.


Hvorfor? Svaret skal være åpenbart: Som en av de aller første spillene som ble annonsert for en helt ny generasjon, var forventningene forståelig nok gjennom taket. Vi bør alle innrømme at uansett hva Sony eller Microsoft viste frem tidlig i fjor, ville mange av oss ha blitt unimpressed.

Etter en veldig lang generasjon som førte til utbredt uinteresse og tretthet, sto alle på turen for en ny epoke. Resultatet: Ingen fornøyd med noe, fra Titanfall til inFamous: Second Son. Gjør meg ikke feil; Jeg tror ikke vi har sett et ekte eksempel på "next-gen", heller (i henhold til min egen personlige definisjon).

Men jeg tror ardently at vi ser det inn Ordren: 1886.

Det er ironisk at alle bashes spillet for å se "generisk" når faktisk "generisk" er det som alle synes å ønske seg

De bestselgende videospillene år etter år? Gee, jeg tror de er franchiser med navn som Plikten kaller, Assassin's Creed, og Madden. De mest innovative, unike titlene knekker knapt salgskartene, så det synes meg at spillere er en mengde hyklere. Enten det, eller kjernespillgruppen er en mye mindre enn alle synes å tenke, og de vanlige casual massene dikterer salgskartene. Ja, jeg tror jeg skal gå med sistnevnte forklaring.


Ordren: 1886 er en tredje person skytespiller. Så? Sist jeg sjekket, ikke kartlagt har alltid vært en tredje person skytespiller også, og jeg ser ikke noen slamming franchise for denne egenskapen. Når vi endelig ser spill av En tyvens ende, vil den bli merket "generisk?" Ikke en sjanse i helvete. Hva skiller seg ikke kartlagt fra Rekkefølgen? En bedre historie? Fra det vi har hørt, prøver Ready at Dawn å pene en ekstremt overbevisende. inngående historie. Linearitet? Neppe; begge er lineære opplevelser.

Jeg vil veldig mye som en forklaring fra hateren om hvorfor en tredjepersonsskytter blir kalt "generisk", mens den andre er ærverdig over alle andre.

Vi trenger fortsatt å se mye mer av bestillingen før vi begynner å dømme

jeg tror Ordren: 1886 vil bli et fantastisk spill når det kommer. Sony tillater bare ikke middelmådige førstepartititler ut av døren. Dette handler ikke om fancy grafikk; Det handler om et fantastisk konsept, en utmerket - og til og med unik - innstilling, hva som kan være ekstremt spennende tegn, og en stil med gameplay som er tett, polert og til og med mangfoldig. Jeg antar at alle ignorerte spillopplysninger som involverer systemer utenfor tredjepersonskyting, men de eksisterer.


Når det er sagt, har vi sett bare noen få minutter med gameplay og ingenting mer. Dette er et perfekt eksempel på spillere nekter å lese fordi de baserer hele sin mening på en visuell, og ikke tekst. Spill, historie, innstilling og karakter detaljer er ekstremt lovende; ikke glem at den generelle følelsen rundt Rekkefølgen før gameplayopptaket var veldig positivt. Så, noen få minutter senere, vender alle tilbake, og etter å ha sett dyrebare lite av hva det spillet vil til slutt tilby.

Jeg garanterer at hvis Klar på Dawn kommer gjennom, vil dette bli et av de beste spillene i 2015.