Hvert videospill er en reise - en reise gjennom ukjente verdener og urørt land, utallige historier og ukjente tegn, og uventede følelser og uforglemmelige opplevelser. Og som det er med reiser, er noen lange, mens andre er korte. Generelt er det trygt å si at flertallet av oss foretrekker sistnevnte, da lange reiser har en tendens til å ta mye ut av oss, både energibesiktige og tidsvise, mens korte reiser er praktiske og milde på kroppene våre og sinnene. Man kan da konkludere at denne preferansen vår gjelder den interaktive kunstformen vi kaller "videospill" også.
Korte videospill har blitt latterliggjort av mange utrolige spillere for å være ineffektiv avkastning for investeringer av penger. "De er for enkle og korte for å være oppslukende erfaringer," sier de, "jo lengre spillet er, jo mer tid jeg må forstå det." Selv om det er sant at forståelse av ny informasjon krever en viss tid, er det ganske smal å tenke at enkelhet og korthet ikke kan skape en fullstendig nedsenkende og sammenhengende opplevelse. Et spill som er komplekst og langsomt utgjør ikke automatisk storhet; Portalen til en oppslukende opplevelse opprettes når hver enkelt funksjon kompletterer hverandre.
Erfaringer som er korte, kompletterer planene for uten tvil en person med ansvar. Erfaringer som er lange krever at en person går inn i en tilstand av limbo hvor virkeligheten er fortid glemt og igjen for å ta vare på seg selv. Tapet på en stor del av virkeligheten skremmer folk bort fra en interaktiv kunstform som videospill, da avkastningen er usikker på tross av en kraftig investering av tid og energi. Det er derfor korte videospill har så mye kraft i; korte reiser kan føre til lengre reiser hvis bare publikum blir tatt vare på godt.