The Angry Birds Movie Review

Posted on
Forfatter: Florence Bailey
Opprettelsesdato: 21 Mars 2021
Oppdater Dato: 17 Desember 2024
Anonim
Angry Birds - Movie Review
Video: Angry Birds - Movie Review

Innhold

Hvem her har ikke spilt Sinte fugler videospill minst en gang i livet deres? I sin prime, den Sinte fugler Franchise tok verdensverdenen med storm, spawning mange spin-off spill og et merchandising imperium som de fleste mobile spill selskaper bare kunne drømme om. Men når flair for franchisen begynte å spiral seg bort, og varene ikke lenger flyr av hyllene, var det bare et spørsmål om tid før utvikleren Rovio Entertainment ville se andre steder for å prøve å gjenopplive interessen for Sinte fugler.


Likevel, hvem ville noen gang gjettet det bestemte området ville være en animasjonsfilm med animasjonslengde? Det er inarguable at yngre publikum vil sannsynligvis sveipe på noe Sinte fugler-relatert kommer deres vei for de neste månedene, men selv med det i tankene, sluttresultatet av The Angry Birds Movie er ikke noe mer enn en blandet pose med ufarlig barns fluff.

Handlingen

The Angry Birds Movie stjerner Jason Sudeikis som serieens ikoniske fugl Rød. Mens nesten alle er glade og bekymringsløse med sine liv på den isolerte øya, fortsetter Red å finne seg selv på rumpa av alles hensynsløshet og mangel på omsorg, noe som fører til at han går inn i selv-eksil bort fra fuglebyen. Men etter å ha blitt tildelt angerstyringsklasser for å "hjelpe plukke bort" sin irritabilitet, kommer han over tre andre fugler med agitasjonsproblemer, Bomb (Danny McBride,) Chuck (Josh Gad) og Terence (Sean Penn.) Likevel er alles Liv er i ferd med å vende opp og ned når en gruppe griser, ledet av Leonard (Bill Hader), kommer ombord på et skip på sin lille øy, og hevder at de bare vil ha noe annet enn å være venner. Rød, selvfølgelig, er mistenkelig fra farten, og ser ut til å finne ut hva grisene virkelig er opptatt av.


Positivene

Så langt som animerte filmer går, The Angry Birds Movie holder seg ikke til slike som Disney / Pixar eller Aardman Animations, men det betyr ikke at det ikke er uten positive. Animasjonen av fuglene selv gjøres veldig pent, som om du kan nå ut mot skjermen og plukke en enkelt fjær av fuglens kropper. I sin tur fører animasjonen også til en god mengde vitser som rammet seg godt nok.

Til tross for den første halvdelen av filmen som føles ganske retningsløs, stammer noen av filmens beste gags fra de tre hovedleddene. På det notatet passer gjengevalgene sine veldig bra. Jason Sudeikis lagde en god mengde cynisme til rollen som Red, Josh Gads hyperpersonlighet passer godt med rollen som Chuck, til og med Danny McBrides prestasjon som Bomb ble gjort pent. Men av alle tegnene, den jeg likte mest var Sean Penn som Terence. Det føles kriminelt at karakteren til Terence ikke ble gitt mer skjermtid, siden han befaler de fleste ler hver gang han vises i filmen. Hans introduksjon til vrede ledelsesklassene var en av de mest minneverdige delene av filmen for meg personlig.


[Spoiler varsel!]

Hvor filmen skinner klareste er den siste tredje, når grisene endelig stjeler øyets egg og planlegger å spise dem. Etter å ha nektet Reds grunne om at grisene var oppe til noe, innser innbyggerne endelig feilen i deres veier og vender seg til Røde for å få veiledning. Dette er når han får ideen om å slynge seg i grisens slott for å hente eggene sine, og det fører til mange morsomme actionbrikker og komiske øyeblikk som bidrar til å kompensere for resten av filmens mangel på riktig retning.

Mange av barna i min teater hammet det opp på halenes ende av funksjonen, så hvis de ikke vil andre, vil de bare glede seg over at fuglene flirer seg til noen griser.

Problemene

Tragisk, som nevnt tidligere, The Angry Birds Movie Til slutt føles det som ingenting annet enn en uinspirert barns flick for de minst krevende publikum. Mens Pixar har laget mange filmer som kan appellere til både barn og voksne, The Angry Birds Movie styrker i noen av de svakeste voksenhumor jeg har sett på lenge. Det er en scene hvor Chuck tilbyr en løsning på de stjålne eggene ved å fortelle de kvinnelige fuglene de burde "begynne å bli opptatt med å lage flere egg." Intelligente voksen vitser er mer enn velkommen i animerte funksjoner i boken min, men nesten hver gang The Angry Birds Movie forsøker å fortelle en vits som er rettet mot eldre publikummedlemmer, det er så in-your-face og smakløst at det kommer ut som ingenting annet enn cringeworthy.

Hva er verst av alt, men hvor lite av et tegn som denne filmen forsøker å ha for seg selv. Visst, det har sin melding om at "sinne kan være bra når det brukes til å utvikle seg selv", men alle elementene som brukes til å lage dette filmen, kan hentes fra omtrent enhver annen film fra mange år siden. Hvorfor bry deg med en god ide, som å ha noen av den originale orkestermusikken basert på originalen Sinte fugler'melodier kastet inn i filmen, når du kan smertefullt tvinge i Rick Astleys "Aldri Gonna Give You Up" eller Limp Bizkit's cover av "Behind Blue Eyes"?

Hvorfor prøve å lage en flytende fortelling fra begynnelse til slutt, når vi bare kan tvinge alle handlingsstykkene mot slutten? Eller enda bedre, hvorfor bry deg med å ha litt mer intelligent humor kastet inn i blandingen, når filmen har rikelig med rumpe og urin vitser for å underholde bare de små barna?


Forutsetningen

Hvis det er noen reell appell for en voksen å se The Angry Birds Movie, det er å låse opp Piggy Island nivåene i det nye Angry Birds Action! spillet (finn ut hvordan du gjør det ved å lese artikkelen vår her.) Annet enn det, føles denne filmen i det minste ufarlig, men også unmemorable. Når klagen til Sinte fugler videospill har forsvunnet og barna ser tilbake på denne filmen, de vil sannsynligvis glemme hvorfor de noensinne likte det. Jo, de kan le seg inn i koma når de er fem år, men noen voksne vil bli hardt presset for å finne noe virkelig minneverdig i denne filmen.

Faktisk kunne jeg se dette som en film som ville bli fryktelig, siden den stoler så tungt på sine publikum at de har spilt spillene. Når disse spillene er borte, kan alle som snubler over denne filmen i fremtiden, fortsatt klare hodet på hvorfor det trengte å eksistere i første omgang. Men jeg er sikker på at barna vil ha det bra å se dette bildet. Ikke se det med dem, men. Slip dem av ved en screening av The Angry Birds Movie, mens du går og se The Nice Guys i stedet.

Til slutt har denne animerte funksjonen sine øyeblikk av morsom og komisk verdi, men det forsøker heller ikke å gjøre mye av noe oppfinnsomt og har ikke nok fortellende heft for å garantere å se det på teatre. Hvis du desperat trenger å se denne funksjonen som en voksen, vil jeg anbefale å vente på den på Netflix. Fordi til tross for å ha et slangebutt til rådighet, The Angry Birds Movie kan aldri lykkes med å komme seg fra bakken.

Vurdering: 5/10

Vår vurdering 5 Til tross for å ha et slangebutt til rådighet, kan "The Angry Birds Movie" aldri klare seg på grunnen