Utdatert Retningslinjer for Australias Rating System

Posted on
Forfatter: John Pratt
Opprettelsesdato: 15 Januar 2021
Oppdater Dato: 22 November 2024
Anonim
It is over! SpaceX Starship Updates, Falcon Heavy / Ariane 6 updates, Crew 3/2 delays
Video: It is over! SpaceX Starship Updates, Falcon Heavy / Ariane 6 updates, Crew 3/2 delays

Den nyeste avdrag av den mest solgte Saints Row serien er den første i franchisen som skal utestenges i Australia. Det ble mottatt av Australias regjeringsklasse i mai og ble vurdert Nektet klassifisering, forbyder spillet fra å bli solgt i landet.


Til tross for den nylige introduksjonen av R18 + -verdien i begynnelsen av 2013, Saints Row IV ble ansett å inneholde materiale uegnet for en R18 + vurdering. Avskedigelser av prostitusjon, narkotikabruk eller gratuitous og utnyttende vold er alle mulige faktorer som vil føre til en nektet klassifiseringsklassifisering. Denne R18 + Rating antas å redusere antall spill som blir nektet klassifisering i fremtiden, men Saints Row IV er det første spillet å ha en nektet klassifisering siden R18 + Rating ble introdusert.

Den åpne verden zombie overlevelse horror spillet Tilstand av forfall har vært det andre spillet for å motta klassen nektet klassifisering siden januar, og ble utestengt innen 24 timer etter Saints Row IV forby. I tilfelle av Tilstand av forfall, avbildningen av narkotikabruk var hovedfaktoren, som det var det første forbudet mot Fallout 3 hvis forbud ble løftet etter å ha endret morfin til med-x


Klassifiseringsstyrets hovedgrunn til å velge å nekte å klassifisere mange spill skyldes en langvarig lovgiver som bestemte seg for at video spillene først ble introdusert. Disse retningslinjene er fortsatt på plass, og klassifiseringsstyret følger disse reglene for å bestemme vurderingen for hvilket spill som skal selges i Australia. Når disse vurderingene ble først innført, var spillene enkle og fortsatt ansett som "leker". Maksimal vurdering på denne tiden var MA15 +. Videospillene i dag er ekstremt realistiske og kan skildre ekstremt realistiske og vil ikke passe innenfor retningslinjene for en MA15 + vurdering, derfor anses de som «nektet klassifisering».

Seks av Australias statsadvokatgeneraler må være enige enstemmig for at retningslinjene som styrer klassifikasjonsstyret skal endres til et moderne rating system. Fem av de seks har vært for fordel for å endre rating systemet, men Michael Atkinson i Sør-Australia har vært sterkt imot enhver endring i rating systemet og sterkt motsatt den nylig introduksjonen av 18 + -verdien.


Her er et sitat fra Michael Atkinson fra et brev på klassifiseringsklassifiseringssystemet i Australia:

Jeg er godt klar over at mange spill spillere er voksne ... Det er imidlertid viktig at du ikke forveksler klassifiseringen av et spill med spillets raffinement, eller utfordringen eller interessen til spilleren ... Det følger ikke at et spill er mer interessant til en voksen rett og slett fordi den inneholder ekstrem vold, eksplisitt seksuelt materiale eller svært støtende språk. Faktisk, med all innsats og penger som går inn i spillutvikling, kombinert med effekter og grafikk nå tilgjengelig, er det ikke nødvendig å introdusere disse ekstreme elementene. Jeg er forvirret og bekymret for hvorfor forsvarer av R18 + -spillene setter opp sine hender og sier "Gi oss mer grusomt sex og ekstrem vold!"

Inntil retningslinjene for klassifikasjonskortet er endret eller til utviklere censorer innholdet deres, vil mange spill fortsette å motta nekte klassifiseringer i Australia.