Innhold
I løpet av de siste årene har Kickstarters popularitet vokst med sprang og grenser. Det har fungert som en plattform for kommende spillutviklere for å få navn og ideer ut på en stor plattform og kreve dårligere eksponering og kapital - alt uten å måtte nå ut til en forlegger som til slutt vil ta en stor del av salgsgevinster. På forsiden har Kickstarter tillatt millioner av spillere både gamle og nye til å føle at de har oppdaget og bidratt til suksessen til et spill som kunne bli den neste store tingen. Som en økonomisk hipster, hvis du vil.
Ulempen av dagens crowdfunding.
Det er en voksende oppfatning at donatorer har utviklet seg til en mer redusert form for økonomisk risiko.Som Kickstarter har vokst i popularitet, så har sine fallgruver. Flere og flere store utviklere har flokket for å se hva crowdfunding mani handler om, og de har lykkes med å hente noen ganske betydelige mengder penger. Som et resultat er det en voksende oppfatning at donatorer har utviklet seg til en mer redusert form for økonomisk risiko, siden ingen av de genererte midlerene faktisk kommer fra utviklerens egne lommer. Det er også et økende antall prosjekter som enten ikke har levd opp til forventningene eller ikke klarer å slippe ut i det hele tatt - og donatorer har egentlig ingen måte å beskytte seg på i tilfelle at noe går galt.
En av de (håpfulle) løsningene på dette problemet er Fig, en helt ny crowfunding plattform, ledet opp av et panel av industri og crowdfunding veteraner. Panelet inkluderer Double Fines Tim Schafer, Obsidian CEO Feargus Urquhart, InExile CEO Brian Fargo, og Indie Fund Partner, Aaron Isaksen.
Hva er Fig?
Fig har til hensikt å bringe backers enda nærmere prosjektene de støtter ved å la dem bli investorer. Frem til juni i år fikk kun akkrediterte investorer, personer med en nettoverdi på over $ 1 million, å investere i noe slags oppstartsselskap. Dette har nå endret seg med en nylig godkjent type investerings mulighet kalt Regulativ A +. For tiden gir Fig kun akkreditert investorer til å delta, men selskapet "planlegger å åpne opp investeringsmuligheter for alle i nær fremtid," sa de i en pressemelding.
Hvis du trenger en grunn til at noe som Fig ville være uendelig mer gunstig for bakeren, se ikke lenger enn Oculus Rift. I 2013 økte VR-hodesettet over 2,4 millioner dollar på Kickstarter, men ble solgt til Facebook i 2014 for 2 milliarder dollar. Gratulert, det var ingenting som sa at de ikke kunne selge VR-headsettet til den sosiale media-giganten, men dette gikk tydeligvis ikke bra med mange backers, som så seg som innledende investorer som nå ville ende opp med et utdatert produkt.
En baker, Carlos Schulte, uttrykte denne mening på Oculus Rift Kickstarter-siden:
"Jeg tror jeg ville heller ha kjøpt noen få aksjer i Oculus i stedet for min nåverdige $ 300 foreldet VR-headset. Hva er to milliard dollar blant 9 522 venner? Jeg ville være fornøyd med min $ 300 tilbake."
Hvorfor burde noen stole på at Fig kan gjøre det bedre?
Bare ett eller to prosjekter vil bli akseptert per måned, så (i teorien) vil prosessen bli mye mer granskende, forhåpentligvis redusere risikoen for investorer og støttespillere.
For tiden har Fig bare ett spill, Outer Wilds, som kan støttes. Og hvis kvalifikasjonene er noen indikasjon, kan det meget vel være mye tøffere for prosjekter som skal aksepteres. Utviklere må pitche sine spill til rådgivende styre, som deretter vurderer alt og bestemmer hvorvidt de vil godta prosjektet.
Outer Wilds er et sci-fi camping eventyr som begynte som et avhandling prosjekt for USC Games Program og vant Seamus McNally Grand Prize-prisen på Independent Games Festival, samt prisen for Excellence in Design. Bare for referanse har tidligere vinnere tatt med Minecraft, Fez og Papir, vær så snill, så du kan si at det er litt av en stor avtale.
Hvis du er interessert i å støtte Outer Wilds eller bare vil sjekke ut Fig, kan du gå over til nettsiden her.