Naughty Dogs Response to Ellie's Sexuality & colon; "Hvem bryr seg og oppdrag;"

Posted on
Forfatter: Eugene Taylor
Opprettelsesdato: 10 August 2021
Oppdater Dato: 6 Kan 2024
Anonim
Naughty Dogs Response to Ellie's Sexuality & colon; "Hvem bryr seg og oppdrag;" - Spill
Naughty Dogs Response to Ellie's Sexuality & colon; "Hvem bryr seg og oppdrag;" - Spill

Innhold

Det var en av de briljant konstruerte scenene som Naughty Dog er så kjent for. Hvis du spilte Forlatt DLC for den prisbelønte De siste av oss, kanskje du vet hva jeg snakker om.


Husk at scenen hvor Ellie impulsivt kysser hennes kvinnelige venn, Riley? Det så ut som om hun landet på leppene, noe som har skapt en del kontroverser. Er Ellie homofil? Bifil? Forvirret? Hva?

Vel, utviklerne har reagert på kakofonien, og de har gjort det på fin måte etter min mening. Under et nylig GameSpot-intervju hadde spillregissøren Bruce Straley det perfekte svaret:

"Det er som" hvem bryr seg? " Et godt tegn er en god karakter, og det er det vi er ute etter. "

"Det er som" hvem bryr seg? " Et godt tegn er en god karakter, og det er det vi er ute etter. "

Kreativ direktør Neil Druckmann sa at de har fått en god reaksjon om Ellies karakter i spillet. Før tittelen ble utgitt, regnet mange spillere, Ellie var bare et støttetegn, og hun ville bare være involvert i noen eskorteoppdrag. Selvfølgelig, som alle nå vet, er Ellie en stor del av historien.


Men Druckmann sa at lagets forfattere "ikke satte seg for å gjøre en uttalelse", og de ville bare skape et fantastisk tegn. Vel, de gjorde akkurat det.

Det er det eneste riktige svaret

Jeg kommer bare til å si dette en gang: Hvis du setter inn en viss "type" karakter rent for en "uttalelse" skyld, som betyr at det er formildende politiske eller sosiale grunner, gjør du en dårlig tjeneste for å Kunst. Sexets seksualitet bør være helt irrelevant, som det skulle være rase og kjønn. Måten å gjøre det irrelevant er ikke å stikke det ned i halsen vår under dekke av "toleranse". Det gjør ingenting.

Gi kunstneren full kreativ frihet til å formidle sin visjon. Hvis den historien krever en homofil karakter, fint. På den annen side, hvis du fant ut en historie for det eksplisitte formålet med å bruke en homofil karakter, infiserer agendaen produktet. Det betyr at uttrykket ikke kom først; sosiologi eller politikk kom først. Slike ting kan og har et sted i alle former for kunst, men de burde aldri være toppen prioritet av en artist.


Kort sagt - bra for deg, Naughty Dog.