E3 er ikke det eneste spillet i byen lenger. Tilbake da jeg kom inn i spillverdenen med en lidenskap, var E3 de konvensjon for spill. Det var den eneste hendelsen i året som alle snakket om, arrangementet rundt hvilke våre spilleklokker ble satt. Tider har endret seg. Andre konvensjoner har flyttet inn og tatt mye av E3s brann.
Til tross for dette hevder Entertainment Software Association (ESA) at E3 fortsatt er relevant for den moderne spillbransjen, og til og med hevder at den fortsatt er viktig. Årsakene de gir er nyheten E3 bringer oss, møtet på den berømte hendelsen, og den deltakelsen det fortsatt bringer.
Jeg motvirker imidlertid dette argumentet med en annen. Grunnen til at E3 har mistet mye av sin betydning er fordi det bare er et show. Folk kommer, de ser på presentasjoner, de går hjem. Vis rommet gulvet stenger på 5 og det er ingenting annet å gjøre etter.
Andre hendelser som Blizzcon og PAX er ikke bare viser. De har konkurranser, spill, interaktivitet. Folk kle seg i kostyme og parader rundt på scenen, med folk ser frem til å vise sitt arbeid i flere måneder. En venn av meg kom hjem fra PAX East med nesten $ 300 verdt av brettspill han aldri hadde hørt om før arrangementet, spillene han og vennene mine og jeg har hatt siden den gang.
Dette spillet ødela våre vanlige spillplaner i uker. Takk, PAX.
På E3, når showroom gulvet er stengt, går alle. Andre hendelser har noen ganger folk som fortsatt henger rundt og har det bra lenge etter midnatt. Minner som er gjort i løpet av de ekstra timene, og å vite at de ekstra timene vil være der for å bruke, er et flott trekk.
E3 er viktig, og relevant som en presentasjon, men det er en rekke presentasjoner mer enn noe annet. Det har mistet mye av den unike kraften det en gang holdt fordi det er andre alternativer nå som ikke bare viser, men erfaringer. Disse opplevelsene er det folk husker lenge etter at nyheten ikke lenger er ny.