Innhold
Verden av profesjonell atletiskhet er alltid en arena der fusk kan vise seg å være svært lønnsomt. Som et resultat av potensialet for profitt, har straffen for slik oppførsel en tendens til å være hensiktsmessig hard. På den digitale grensen er det liknende problemer for e-sports idrettsutøvere, de som spiller videospill for å leve kan finne seg møtt med lignende fristelser. For det meste ser de ut til å motstå dem til tross for noen ganger helt uprofesjonell atferd altfor-utbredt i den konkurrerende scenen.
For det meste
StarLadder TV er et konkurransedyktig Dota 2 nettverksturneringer for profesjonelle lag. Alex "Solo" Berezin er medlem av teamet roX.KIS, og han har mottatt et permanent forbud mot å konkurrere i en begivenhet av StarLadder TV. Tre av lagkameratene har fått tre års forbud, med laget selv som har et forbud for et helt år. Hvorfor? Fordi et spill plassert på Berezins lag som tapte en bestemt kamp, ble betalt til Berezins konto etter en "mistenkelig forferdelig opptreden ..."
Berezin og hans team adamantly nekte anklagene nådd mot dem, hevder den IP som innsatsen ble plassert fra, var ikke Berezin, og stedet hvor spillet ble lagt på, kan kontante belønninger til enhver konto, en bedre kjenner ID for. Teknisk ville dette tillate alle som ønsket å satse på kontanter til enhver profesjonell spillers konto, siden deres spill-ID er alle kjent for offentligheten.
Hvorfor var spillet så ille?
Team roX.KIS antyder at dårlig prestasjon skyldtes at laget ikke har noen sjanse til å utvikle seg i turneringen, noe som gir dem ingen motivasjon til å utføre. Problemet med en slik begrunnelse er at en slik kamp er også perfekt egnet til faktisk matchfiksering siden laget selv ikke har noe å tape.
På et personlig notat føler jeg også at det er verdt å vurdere at et profesjonelt lag burde legge fram et forsøk recognizably sitt beste, uavhengig av hvor mye de står for å vinne fra seier. Hvis et lag ikke gir sitt aller beste i hvert spill, er de ikke profesjonelle om spillet, bare om de involverte pengene.