Den australske klassifiseringsstyret har blitt brann nylig fra australske spillere og de i utlandet for å være utdatert og ufleksibel i sin klassifiseringsformel for spill. Den høye forventede open-world zombie overlevelse tittelen, Tilstand av forfall, var den neste ulykken av disse retningslinjene etter Saints Row IV ble nektet klassifisering ned under.
Forbyttet for bruk av virkelige narkotika for å gi bonuser til spilleren, ble utviklerne fortalt at det måtte være noen ganske store endringer før tittelen kunne gjøre landfall på australsk jord. Men etter noen huddybde modifikasjoner - endring av "stimulanser" til "kosttilskudd" og endring av navnene på kvasi-legemidlene i spørsmålet, revurderte styret uten å kaste en øyenvippe. Spillet ruller gjennom tollportene med R18 + rating, teller en annen seier for australske spillere.
Sikker på at endringene er overfladiske, og la oss innse det, ganske jævla trivielt, men det er noe. En seier for demokrati i spill, selv!
I mellomtiden har styret nylig utarbeidet sin motivasjon for å forby Saints Row IV, og plutselig gjør avgjørelsen litt mer fornuftig. I utgangspunktet sa de det Saints Row ble nektet klassifisering fordi:
"I styrets oppfatning inneholder Saints Row IV interaktive, visuelle bilder av underforstått seksuell vold som ikke er begrunnet av kontekst. I tillegg inneholder spillet elementer av ulovlig eller forbudt bruk av narkotika som er knyttet til insentiver eller belønninger. retningslinjene for dataspill. "
Denne vagt formulerte medieutgivelsen ropte raskt på lidenskapene til spillere, og folkets skrik skrek sensur og barnepike staten ringte høyt over internettfora. Imidlertid utgav styret en annen uttalelse kort tid etter som ble utdybet på den tidligere infuriatingly formulerte uttalelsen om "underforstått seksuell vold". Trigger advarsel fra dette punktet på: beskrivelser og diskusjon av voldtekt.
Spillet inneholder et våpen referert av søkeren som en "Alien Anal Probe". Søkeren sier at dette våpenet kan "skubbes inn i fiendens bakside". Den nedre halvdelen av våpenet ligner et sverdhull og den øvre delen inneholder tannlignende appendager som sirkler rundt det som ser ut til å være en stor dildo som går ned midt i våpenet. Når du bruker dette våpenet spiller nærmer seg et (kledd) offer bakfra og skyver våpenet mellom offerets ben og løfter dem deretter fra bakken før du trekker en utløser som lanserer offeret inn i luften. Etter at sonden er blitt implisitt satt inn i offerets anus, blir området rundt sine rumpe pixelert understreker at målet med våpenet er å trenge inn i offerets anus. Våpenet kan brukes under gameplay på fiendtlige figurer eller sivile. Etter styrets oppfatning utgjør et våpen som er utformet for å penetrere anus av fiendtlige figurer og sivile, en visuell fremstilling av underforstått seksuell vold som er interaktiv og ikke begrunnet av kontekst, og som sådan bør spillet være nektet klassifisering.
(Min vektlegging lagt til.)
Da jeg leste dette, tok plutselig styrets beslutning mye mer fornuftig. Hvis du tar et øyeblikk til å hylle bekymringer om sensur, gyldig som de er, og se hva de egentlig er ordtak her - spillet gir spillere et våpen som gjør det mulig for dem voldtekt fiender og sivile. Til døden. På et innfall. Mens det blir spilt for latter ... Det sitter ikke bra med meg, og det klarte det ikke med brettet.
På dette punktet er det ukjent om Volition vil sende inn en endret versjon av spillet for klassifisering, men uansett avgjørelse de gjør, kommer det til å vekke lidenskapene til spillere over hele verden. Personlig, jeg skal se askance på alle som protesterer deres rett til voldtektsskap på et innfall ... spesielt hvis dette våpenet gjør det til multiplayer. Er dette linjen? Skal andre utviklere se på dette saken og erkjenne at, ok, går dette for langt? Bare tiden vil vise.