Innhold
2009s mobile spillmarked var annerledes. Sinte fugler var valgfritt gratis, støttet av annonser. Det var fullversjoner, en SD, den andre HD, $ 1 eller $ 3, som gjelder for enheten / versjonen. På bare seks år virker hver bit av den prismodellen fremmed. "Prissetting" generelt er fremmed, faktisk.
Sinte fugler var en oddball. Det rømte tradisjonelle spillmedier til det ikke lenger kunne ignoreres. I 2009 ble Nintendos waggling Wii putter ut og den langsomme nedstigningen til ingenting som var Facebook-spill, vekket interesse, men aldri suksessene som kom før. I ettertid ser snarky historier om Zynges sammenbrudd og Wii's gluttoniske behov for mini-spill samlinger frem som forsvarsmekanismer - ingen måte disse pittige oppdrettsspillene og bevegelsesspillene kunne skaffe seg mer interesse Gears of War.
Og så gjorde de.
I det som virket som bare uker, spurte Android og iOS-plattformene seg Sinte fugler' konsept av fugl mot gris inn i så mye relevans som Pac-Man mot spøkelser eller Mario versus Bowser. Pesky ennå tilgjengelige casual spillmekanismer - trekk tilbake, la slippe, knuse ting - vunnet over samme-y, åtte-knapps and-og-dekk-krigsskyttere. Markedet sa det.
Betal for å bryte ting
Det neste skiftet fulgte da studioene annullerte sine egne design for å drible i et nytt ansikt: free-to-play. Det forblir en skarp, skarp måte å tjene penger på hvitvasking, noe som har ført til at «gratis» mikro-hærsimuleringer lander $ 4 millioner Super Bowl-annonser og banke Kung Fu Panda action RPGs stikket inn i matten under Ronda Rouseys UFC 190 tittelforsvar (og en oppfølgingsannonse). Forbrukerne betaler ikke lenger for spill; de betaler for objekter eller digital valuta, og ingen av disse eksisterer faktisk uten overskudd i millioner per dag.
Der sitter det Angry Birds 2. Ideen om en egen HD-versjon er latterlig og en betalt utgave mer. Bytte ut annonsene er en valuta (perler) og suger livet ut er et livssystem - ordspill så, så ment. I stedet for rask omstart er en serie invasive "vennligst dele ting på Facebook," desperate kall for å rangere appen, eller "se på denne videoen". Det er flere popup-inntrengninger enn i et skyggefullt hjørne av internett, ni sider dypt i et Google-søk.
"Vi ga deg denne gratis tingen, så hjelper oss," er oversettelsen. Ikke tankene på temaparken, animert film, T-skjorter, plysj, brettspill og frokostblandinger. $ 3 originalen er bygget fordi $ 3 er nå for mye.
Infuriated Fowl
Det er en skam: Angry Birds 2 er vakker. Frodig, nydelig, levende; disse ordene er bare markedsføringsjargong, hvis det er helt korrekt. Akvarell-esque bakgrunn og hard tegneserie linjer bære en personlighet. Sinte fugler var en take away av Flash-basert Krasj slottet - En grunn til at "smarte" insidere børster Sinte fugler off (en annen forsvarsmekanisme) - men ignorert hvordan kritisk personlighet er å nå et publikum.
Uidentifiserbare riddere angriper et ubestemt slott dette er ikke. Angry Birds 2 overvelder med karakter. Nærbilder av fugler som venter på å slå; fryktede griser venter på deres uunngåelige knusing; taunting på begge sider for seierne; de er fantastiske berører. Den mishevious temasangen er passende remixed også. Legg til flere fugler, mer power-ups, mer ... ting, og en mobil oppfølger er født. En bemerkelsesverdig en også.
Spillet er en meget tiltalende kjære. Utvikler Rovio forstår markedsførbarheten, men ser helt ut av sin egen suksess. Etter forståelig nok å selge fuglene ut til å blande seg med Stjerne krigen, transformers, og andre, det virket som om deres egen designfilosofi var tapt i populariseringsvulmen. Det eller målrettede mobilmålgrupper er i orden med de konstante inntrengingene for å kjøpe engang, digitalt fabrikerte varer nå. Det er et publikum som brukes til dette skjemaet. Så kanskje denne aversjonen til mobilens befuddling pay-to-win landskap er en forsvarsmekanisme og kanskje Angry Birds 2 blir et ikon også. Ingenting er overraskende lenger.
Vår vurdering 6 Angry Birds 2 er en hyggelig oppfølger begravet under tilstrømningen av fri-å-spille gunk som er uforklarlig populær. Vurdert på: iOS Hva våre vurderinger betyr