Alex Hinkley sparket fra undersøker for kontroversiell artikkel

Posted on
Forfatter: Monica Porter
Opprettelsesdato: 18 Mars 2021
Oppdater Dato: 18 November 2024
Anonim
Alex Hinkley sparket fra undersøker for kontroversiell artikkel - Spill
Alex Hinkley sparket fra undersøker for kontroversiell artikkel - Spill

Alex Hinkley, en tidligere journalist på Examiner.com, ble sparket for en artikkel han skrev 25. juni. I intervjuet gjør han med HipHopGamer, han forklarer hvordan artikler går gjennom et avdelingsrom når de går opp på nettstedet. Dette betyr at Examiner.com skjermet artikkelen han skrev, gjennomgått den, og ga det greit for at det skulle være oppe. Fem dager senere, utviklere begynner å gjøre oppstyr om artikkelen, og deretter Alex blir sparken.


Artikkelen i spørsmålet kritiserte utgifter og lønn til utviklere i spillbransjen - snakk om hvordan lønnene til store navn i selskapene øker den totale kostnaden av spillene og gjør spillene selv dyrere for å dekke den høyere prisen. Hvorvidt visningene og støttedataene var nøyaktige, kan jeg ikke si. Alex sier at noen selskaper har sagt at tallene hans var korrekte mens andre har sagt at de var feil.

Hinkley hevder at artikkelen satt på nettstedet i fem dager og ikke mottok svar, og alle på Examiner.com var ok med det. Deretter, etter en uke med å motta noe svar, begynner utviklerne å komme til Alex med beskyldninger. Examiner.com nærmet seg Alex, som hadde jobbet for dem i over fire år, og sparket ham for å hindre at forholdene til de andre forfatterne i bransjen ble utført.

Å være at det er en skjermprosess satt opp slik at unøyaktige artikler ikke blir lagt ut, og at denne artikkelen gikk gjennom den prosessen, burde Alex ikke ha blitt sparket. Hvis det var et problem med artikkelen, ville det ha vært riktig å fjerne det og diskutere situasjonen med Alex og laget som ble vist artikkelen. Som intern i spilljournalistikkindustrien er dette et stort slag for meg; at ethvert selskap kunne gjøre et individ som det, er utenfor urettferdig. Heldigvis har Alex fått bedre tilbud fra andre steder som han nektet å navngi, og han er fortsatt i god ånd om bransjen som helhet.


Dette er ikke første gang jeg har sett noe slikt, men det er første gang jeg har sett det i journalistikkverdenen. Jeg opplevde slike situasjoner i militæret, der heldigvis tok det mer enn en liten innsats for å få noen sparket. Men når personlige meninger i journalistikk kan få deg sparket, gjør det det ganske vanskelig å grave inn i de dype, mørke hemmelighetene i bransjen. Jeg håper bare folk ikke fraråder av dette og fortsetter å skrive hva de synes er riktige, gitt at de gjør forskningen for å sikkerhetskopiere den.

Lykke til Alex, og jeg håper din journalistikk karriere fortsetter fremover.