Et beskjedent forslag og kolon; En løsning på høysekretanking

Posted on
Forfatter: Laura McKinney
Opprettelsesdato: 2 April 2021
Oppdater Dato: 17 November 2024
Anonim
Et beskjedent forslag og kolon; En løsning på høysekretanking - Spill
Et beskjedent forslag og kolon; En løsning på høysekretanking - Spill

Det finnes en rødme som forkrøper New Eden. Selv under Concords vakte øyne er det et mørke som kryper inn i Empire-rommet som truer med å bryte grunnlaget for klyngen. Jeg snakker selvsagt av den ikke-konsensuelle spilleren mot spillerenes aktiviteter, kjent som ganking. La oss se på situasjonen for den brede øyeomsorgen, offer for slik slakting.


Her ser vi Sara, en hardt arbeidende gruvearbeidere. Hun setter laser til asteroide og forsyner massene av New Eden med livsnerven, nemlig malmer og mineraler. Arbeidet er langt og ofte kjedelig, men Sara soldater gjennom alle hindringene, og vet at hun gir friheten til hver kapsel. Dessverre lurker en rovdyr i Sara's midt. Hans sult er umettelig. Hans evne til vold og ødeleggelse har ført ham til dette bakvannsstjernesystemet på jakt etter tårer. Ikke bare noen tårer, skjønt. Denne rovdyren er etter et spesielt utvalg, den sorten som bare kan bli stjålet fra det ferske liket til en tidligere ubearbeidet gruvearbeider.

Og så slår vår ansiktsløse fiend. Sara er blindsided av angrepet. Skurken holder Sara tilbake ved hjelp av sin varpskrammer, som unnslipper alt annet enn umulig for vår forfulgte omsorg. Slaktingen begynner da. Angriperen sykler opp hans orkanens våpen, stikkende kjermer av brennende død dypt inn gjennom Sara's rustning. Alas, Sara's Retriever er minimalt tanket og forlater hennes nakne skrog eksponert. Våre scoundrel brenner nå av en snedig bemerkning i lokalene før de dumper gjennom Saras siste bit av treffpunkter og reduserer henne til et voldsomt vrak på New Eden-landskapet.


Dessverre er Saras prøvelse ikke en uvanlig historie. Det er mange gruvearbeidere og misjonsløpere som lider av den samme ikke-konsensuelle kampen - nei, slakteri - i hendene på disse tårepensellene. Og dermed kommer inn i spillet mitt beskjedne forslag. Carebears har hverken ISK eller kamp ferdigheter for å bringe kampen til disse kriminelle. Dermed er forslaget mitt av en annen type. Den ene besittelsen bjørn har i overflod er andre carebears. Enten på grunn av økonomisk incitament eller et baserinstinkt for overlevelse, binder omsorgspersoner seg ofte sammen. Ved å bruke tallene til deres fordel foreslår jeg at de få blir ofret for å redde de mange. Det vil si at noen få omsorgsbærere ville være indentured til en ganker for å sate sin lyst til tårer, og la de andre bjørne komme ut av skade. Det ville bli håpet at med en frisk forsyning av de søteste tårene, som som bare kan produseres av de mest uskyldige og naive av omsorgspersoner, ville gankers lyster være tilfredsstillende, slik at andre omsorgsfolk kunne gå om sin virksomhet som ryggrad av New Eden økonomien.


La det ikke bli sagt at andre løsninger, for et så stort dilemma, krever en like stor løsning. Snakk om å skape mer varige konsekvenser for ganking eller etablering av legitime markeder for bjørn å finne leiesoldater for å forsvare dem, er tull. De rett og slett ikke adressere kilden til problemet. Således legger jeg et beskjedent forslag, slik at de mange kan gå om New Eden unfettered til de få.