Innhold
Det er ikke lenge før WWE 2K16 utgivelser på oss og vi får en annen rate av oppturer og nedturer! Årets spill har den største rosteren til stjernene til dags dato, med over 120, som du kan sjekke ut på GameSkinny takket være vår ukentlige roster, avslører dekning.
Med den største ruteren noensinne, står det til grunn at mange stjerner vil bli vurdert mye høyere enn de faktisk fortjener. Dette er delvis fordi i en skala fra 0-100 faller ingen bryter under 70-graderingen, og derfor får du noen av de heltidige greats som Shawn Michaels, og en av de all-time ikke-så-greats som Sin Cara , separert med bare 8 poeng. Mid-card wrestlers bør vurderes på 70-tallet, de viktigste eventyrene på 80-tallet og virkelig fantastiske utøvere reservert for 90-tallet.
Men nok ranting, WWE 2K16 kommer ut 27. oktober og det er morsomt å spekulere på hvem som vil bli vurdert hva! For artiklens skyld vil jeg ikke inkludere 2 varianter av Terminator fordi jeg aner ikke hvordan de vil bli vurdert (selv om det er sannsynligvis svært høy) og ingen reell måte å sammenligne. Så de 5 stjernene på denne listen er alle ekte wrassler's. Gå figur!
neste5. Romerske regjeringer
Nå vil jeg ikke skremme på romerske regjeringer. Herren vet at fyren har hatt sin rettferdige andel av kritikere i det siste året, men jeg tror vi kan alle være enige om at han har jobbet med rumpa for å bevise at vi er feil. Han er fortsatt ikke den mest oppnådde superstjernen, men med riktig motstander kan Reigns ha stjernespill. En fin sakte brenne tilbake til hovedarrangementet med ham vil gå langt for å gjenoppbygge sitt bilde.
Som sagt, tror jeg fortsatt han vil bli for høyt rangert i WWE 2K16. I fjor, før hans mega-push, som inkluderte Royal Rumble Victory, vunnet over Daniel Bryan og WrestleMania-hovedarrangementet, ble Reigns rangert 89, så det står grunnen til at han vil bryte 90 terskelen. En terskel Reigns har ennå ikke gått inn i det virkelige livet, han er god, men ikke nær det området ennå.
Forutsatt vurdering: 90
Logisk vurdering: 86-88
4. Ultimate Warrior
Jeg vil ikke ruffe noen fjær ved å snakke syk av den avdøde, men Ultimate Warrior var aldri en fantastisk bryter. Nå trenger man ikke å være fenomenal i ringen for å gjøre det - spesielt når du kan koble til fansen, selge merch og tegne folkemengder, og det var akkurat hva Warrior handlet om. Hans in-ring evne forlot imidlertid mye å være ønsket.
WWE-spillene har en vane med standard vurdering Legends and Hall of Famers med svært høy score, ignorerer det faktum at ikke alle av dem var så gode. Jeg mener at klassifiseringssystemet allerede er litt ødelagt i spillene med tanke på at ingen aldri faller under 70-merket, derfor er det ingen reell skala for å sammenligne stjerner når de er alle på 80-tallet. Uansett er den Ultimate Warrior sannsynligvis blitt husket mer fondly enn hans evner garanterer.
Forutsatt vurdering: 90+
Logisk vurdering: 85
3. Ryback
The Big Guy har hatt et ganske godt år i WWE, minus Staph-infeksjonen, og er i ferd med å gå inn i en feyd med Kevin Owens over IC-tittelen. Det samme kan ikke sies for ham i fjor, da han tilbrakte mesteparten av året på hyllen og fading inn i uklarheten. Depsite at Ryback fortsatt klarte en 84 rating i WWE 2K15, så det står til grunn at han vil bli betydelig høyere vurdert i 2K16.
Som sagt, har Ryback ikke forbedret mye som en utøver. Han er definitivt bedre enn han var da han feudet med CM Punk, men han er langt fra en stor bryter. Han har fortsatt ofte den kjedeligste kampen på kortet og på en eller annen måte skjønner WWE ikke at det er ganske kjedelig å se to store, sakte gutta går på det, derfor var Rey Mysterio vs Batista og Lesnar vs Eddie Guerrero så gode , og hvorfor Lesnar vs Spike Dudley var et skuespill. Uansett, sannheten er at Ryback ikke har forbedret seg mye siden i fjor, uavhengig av sted på kortet.
Forutsatt vurdering: 88
Logisk vurdering: 83
2. Vince McMahon
Mac Daddy! Sjefen! Vinnie Mac! Den genetiske Jackhammer! Ja, sjefen selv Vince McMahon kommer inn WWE 2K16, definitivt ikke hans første utseende, og vil sannsynligvis bli preget tungt i Stone Cold Mode. På 90-tallet så Vince fantastisk ut, hans kroppsbygning var utrolig og hans bravado matchet den, han har også noen veldig gode kamper med Texas Rattlesnake, Triple H, Undertaker, og til og med hans barn, Shane og Stephanie.
Og likevel, Vince er veldig, veldig langt fra grasiøs i ringen. Selvfølgelig gjorde han opp for sin mangel på in-ring-evne ved å ta store støt og virkelige harde treff, i tillegg til å være en ekte hælmester, men det forandrer ikke det faktum at han ikke kan kjempe. Vince er ikke en bryter eller har han aldri trent til å være. Han kan klare seg godt over nivået, men han bør ikke bli rangert hvor som helst i nærheten av fagfolkene. Siste gang Vince var i et spill, WWE 2K14, han ble vurdert 81-1 under Heath Slater og 1 over Jinder Mahal, og godt over divas. Dette virker litt latterlig.
Forutsatt vurdering: 82
Logisk vurdering: 60-70
1. Brie Bella
Ja, det kan virke latterlig og hyklerisk å plassere Brie Bella over Vince på denne listen, spesielt med tanke på at jeg sa at han ikke burde være høyere enn divas. Men Brie, mer enn noen, er sannsynligvis en måte overvurdert.
Brie Bella ble vurdert 83 i WWE 2K15, samlingen høyest vurdert med tvillingsøsteren Nikki. Dette er absurd vurderer AJ Lee ble vurdert 81; få ville hevde at Brie er hvor som helst nær kvaliteten på AJ. Brie er lett en av de mindre Divas i WWE, noe som er tydeligere enn noen gang når hun er i ringen med Paige, Charlotte, Becky Lynch eller Sasha Banks.
Brie's latterlige vurdering gir videre tro på at ratingsystemet er ødelagt, Bellas er begge vurdert det samme som Titus O'Neil, Xavier Woods, Bo Dallas og Damien Sandow. Alle disse mennene er ganske talentfulle og langt bedre enn Bellas, som bør vurderes mye lavere. Gitt den lange regjeringen og dominansen til Team Bella i år, virker det trygende sikkert at hun vil bli vurdert på samme måte i år.
Forutsatt vurdering: 83
Logisk vurdering: 70