Innhold
- 1. Det er mye penger involvert.
- 2. Det kan føre til corporatization av YouTube.
- 3. Mye mer oppmerksomhet vil bli gitt til enkelte spill, mens andre vil bli alt annet enn ignorert.
- 4. Fremtiden for digitale medier er i balansen.
- 5. Bedrifter er redd.
Hvis du ikke har lagt merke til, er det for øyeblikket en krig som skjer over fremtiden for YouTube, og muligheten til å laste opp La oss spille av innhold. Hundrevis av videoer med klipp eller musikk fra videospill blir flagget som brudd på opphavsretten, noe som resulterer i at pengene fra annonsenes inntekter går til selskapene som eier rettighetene til spillene, eller at videoen blir fjernet direkte.
Men hva, ikke sant? Det er bare en annen lovlig kamp mellom en gruppe mennesker jeg ikke vet om. Hvorfor skal jeg, Average Joe / Plain Jane, ta deg tid til å bry seg?
Jeg er glad du spurte, gjennomsnittlig Joe / Plain Jane. Tillat meg å introdusere deg til fem gode grunner til at du bør være oppmerksom på hva som skjer med YouTube akkurat nå.
1. Det er mye penger involvert.
Annonsenes inntekter på YouTube er ikke bare lommeskift. Anslagene for hvor mye penger som genereres av YouTube-annonser, er godt over fem milliarder dollar. Dette handler ikke bare om noen få personer som tjener noen få dollar på siden. Hundrevis av mennesker lever faktisk av sine YouTube-kanaler, og det er så mye penger garantert å tiltrekke seg forretningsmessige elementer også. Ingenting som involverer summere penger som er høyt, er helt irrelevant.
Se alt det? Det gjør også alle andre.
2. Det kan føre til corporatization av YouTube.
En av skandalene i denne situasjonen er at større kanaler og kanaler holdt under mantelen til større YouTube-navn (som Machinima), har i stor grad blitt ignorert av disse nylige opphavsrettsangrepene. Den offisielle begrunnelsen går at disse større enhetene vil være mer tilbøyelige til å moderatere deres brudd på brudd på opphavsretten, men det skaper fortsatt en farlig precedent.
Mindre YouTube-kanaler kan ikke være mindre viktig for folk som kjører eller ser på dem, men mangler ressursene for å kjempe tilbake mot falske påstander, kan gi dem høy og tørr. Dette kan lett skape et miljø der det eneste praktisk måte å komme forbi er å falle under paraplyen til en større enhet, noe som i hovedsak gjør YouTube til en kamp for bedriftens favør.
En del av det som gjør disse videoene på YouTube så viktig er at de kan vise slike helt forskjellige perspektiver fra det som utviklerne vil vise eller fortelle oss selv. Evnen til å gjøre det ville nesten helt sikkert bli redusert dersom personligheter krevde et selskap å godkjenne innholdet deres, da de fleste moderne videospillvurderinger er et bevis på.
3. Mye mer oppmerksomhet vil bli gitt til enkelte spill, mens andre vil bli alt annet enn ignorert.
Den naturlige bivirkningen av spillbedrifter som går etter at videoer laget med spillene deres, er at folk slutter å lage videoer om sine spill. Noen som gjør at vi spiller og videoanmeldelser til å leve på annonsepengene, har ingen grunn til å tilbringe et par timer å lage en video de ikke vil kunne tjene på.
Det er imidlertid mange videospill der ute som er villig til å la folk lage videoer om dem. Noen utgivere (for eksempel Paradox Interactive og Deep Silver) støtter aktivt spillere som legger inn videoer av innholdet i sine spill. Dette gjør dem naturlige mål for fremtidige slike videoer, siden innholdsskaperne vet at de kan stole på opphavsrettseierne for å sikkerhetskopiere dem og la dem tjene penger.
Dette kan også veldig enkelt være enda et stort skifte vekk fra større budsjetttitler og mot mindre utviklere, da de store navnene med de store pengene prøver å utøve større kontroll mens de mindre titlene bare er glade for den gratis annonseringen. Det vil ikke trolig ødelegge et gitt selskap, men det kan øke den allerede voksende trenden mot mindre selskaper.
4. Fremtiden for digitale medier er i balansen.
Dette er den store grunnen til at dette er så viktig. YouTube handler om brukeropprettet innhold. Begrensning og kontroll av innholdet svekker drastisk levedyktigheten av det formålet, og enda viktigere stiller en farlig precedent for resten av Internettet som følger.
Hele poenget til flertallet av internett er hvor åpent og gratis det er. Tatt til nivåene som mange av de større forleggerne selvfølgelig vil, vil evnen til å dele ideer og meninger ved å bruke visuelle eller auditive medier, bli drastisk redusert. Dette påvirker bokstavelig talt alle som noensinne ser kommersielle. Å ha et motspill er nettopp det som forhindrer misbruk og direkte løgner fra de mindre samvittighetsfulle virksomheter der ute.
5. Bedrifter er redd.
Dette er grunnen til disse opphavsrettsangrepene skjer. Bedrifter over hele er redd for konsekvensene av å ha en genuint fri og åpen internett med brukervennlige medier som snakker om sine produkter. Hvis Internett ikke hadde eksistert, kan Sega ha blitt borte med sin reklame for Aliens: Colonial Marines. Uten videoer som viser bort løgnene, har Hammerpoint Interactive kanskje ikke blitt presset så langt som å ønske en unnskyldning velkommen til å endre navnet på spillets navn.
Tenk deg at alle spillbedriftene spiller dette spillet for alltid.
Videoer kan nå folk på måter som tekstbaserte artikler og anmeldelser ikke kan. De appellerer til et annet publikum og kan illustrere begreper som ord synes vanskelig. Disse videoene fungerer. De uttrykker alt fra forakt av glede på en måte som disse selskapene ikke kan regulere, og så prøver de å finne en måte å gjøre det på.
Internett vil bli mye mindre hvis de lykkes.