Innhold
- Men hvor kommer Xbox-fansen av å anklage spillet som å se ut som en "generisk tredjepersonsskytter?"
- Gears oppfunnet den tredje personens dekkmekaniker? ...siden når?
- Ikke galt med Halo og Gears, bare for posten
Jeg har mine bestillinger vedrørende Ordren: 1886.
Jeg er ikke overbevist om at Ready at Dawn kan levere et spill som oppfyller eller overgår de høye forventningene til PlayStation-trofaste, særlig fordi disse fansen alltid Forvent en topp-AAA-produksjon. I rike av PlayStation eksklusivene, er det det vi har kommet til å forvente, ja?
Derfor, når PlayStation-tilhenger gjør sine vurderinger, vil de uunngåelig sammenligne Rekkefølgen å forbli nye IP suksesser, for eksempel ikke kartlagt, Kill sone, De siste av oss, Lille store planet, Mye regn, Reise. Jeg mener at kjennetegnet til Sonys merkevare er deres fantastiske førsteparty-produksjoner.
Og jeg er bare ikke sikker Ordren: 1886 vil nå det opphøyde nivået.
Men hvor kommer Xbox-fansen av å anklage spillet som å se ut som en "generisk tredjepersonsskytter?"
"Hei, vannkoker? Dette er en Xbox-fan. Du er svart."
Etter min vurdering, Halo og Gears of War er to av de mest trette, foreldede franchisene der ute. Man har ikke innovert hvor som helst nær nok i den første personen sjangeren (her er håp Voktere vil gjøre akkurat det), og den andre har ikke engang vært alt det flink i det siste. Sist jeg sjekket, brukte begge prøvde og ekte mekanikere, akkurat som Ordren: 1886. Hvilke andre eksklusive franchise har Xbox selv?
jeg elsket Alan Wake men jeg er ikke sikker på at kvalifiserer som en "franchise", og det gjør det heller ikke Lost Odyssey. Forza er en flott serie, for å være sikker, men det er bare racing. Merket som har presset konvolutten med hensyn til originalitet, både kunstnerisk og teknologisk, er Sony. Gitt, jeg har forbehold om Rekkefølgen fordi det ikke ser ut som om det vil presse konvolutten, som tidligere nye IP-er har gjort. Samtidig tror jeg ikke det gir Xbox-tilhenger lisens til å bash, spesielt vurderer Xbox første parti biblioteket.
Gears oppfunnet den tredje personens dekkmekaniker? ...siden når?
Xbox-merket hjalp innvarsle flere casual spillere enn noensinne, og det er noen ganger tydelig i deres mangel på kunnskap. Jeg mener, de tror faktisk Gears of War oppfunnet den tredje personens dekkmekaniker. Nei, seriøst, de gjør det. Jeg vil innrømme det Gears sikkert raffinert mekaniker fra topp til bunn og tilbød en fantastisk opplevelse, men du vet hva? Når Ukjent: Drakes Fortune debuterte i 2007, var det klart at Naughty Dog hadde enda ytterligere raffinert systemet. Ja, ikke kartlagt er en overlegen franchise, og dette er en av grunnene til at.
Det er ingen grunn til at Klar ved daggry skal låne fra Gears. Hvis noe, vil de låne fra Naughty Dog, da de er en annen førsteparty-utvikler for Sony. På toppen av hvem, hvem bryr seg om de gjør det? Hvis du har noen gode ideer for å fullstendig overhale den tredje personens handlingsmekaniker, vil jeg gjerne høre det. Ellers har du ikke et bein å stå på.
Ikke galt med Halo og Gears, bare for posten
Jeg har spilt og fullført hver tittel i hver franchise, så ja, jeg vet hva de handler om. jeg vet det Gears of War: Judgment og Halo 4 gjorde absolutt ingenting nytt og ikke lagt til noen ferske bidrag til begge sjangrene. De var fine spill, selvfølgelig, og mye moro. Men ingen kan sitte der med et rett ansikt og si at de ikke var minst noe generisk, spesielt med tanke på all konkurranse der ute.
Jeg ville bare at leserne skulle forstå at dette ikke handler om å basere premiere Xbox-spill, fordi jeg har spilt og likte dem alle. Men hvis du er en Xbox-fan, og du anklager Ordren: 1886 å være "generisk", trenger du enten en historieleksjon eller du må revurdere vurderingen din.