Innhold
- Hvem er bestemt for å sitte jerntronen?
- Fungerer formatet?
- Må jeg ha sett
- Gjenta etter meg
- Men det er verdt det, ikke sant?
Sesong etter sesong, den Game of Thrones Åpningstema blir bare lengre og lengre, og franchisen blir bare større og større. HBO-showet kan vikle ned snart som spilleren fullfører filmen sin siste sesong, men det er ingen ende i sikte for George R. R. Martins fantasybeemoth.
Nåværende nyheter har han tilbakebrenning den sjette boken til fordel for å frigjøre en Targaryen prequel i stedet, fôr til en annen kommende HBO fikk spinoff show.
På spillfronten er landskapet like eksplosivt. Det har vært noen få små spill (for eksempel i nettleser og mobilspill) og noen store utgivelser (de fleste som gikk ganske dårlig, som Atlus '2014 Game of Thrones), inkludert den mye snakket om kanselleringen av Telltale Games ' Spill av troner: Sesong 2.
I nesten alle disse tilfellene synes systemet på plass å være i besittelse av å kaste spaghetti på veggen og se hvilke pinner.
Telltale Games tar på seg fikk kan ha vært det eneste stykket spaghetti som egentlig klarte å holde fast - sin særegne valg-din-egen-eventyrhistorie-fortellende modell kan ha mistet sin fart etter så mange IP-er, men hvert spill har på en eller annen måte klart å beholde sjarmen til sin kildemateriale.
Jeg nevner ovennevnte fordi først og fremst Nerial's Regjerer: Spill av troner forsøker å gå i lignende sko, sette de mektiges valg inn i spillerens hender.
Og på en eller annen måte, selv når disse kjente HBO-TV-showkarakterene er blitt redusert til flatskjerm, er uttrykksfrie tegneserier jabberende nært til Simlish, de forblir på en eller annen måte de menneskene vi har lært å vite og elske.
Hvem er bestemt for å sitte jerntronen?
Ingen er. Det er poenget.
Å smale de feilaktige alliansene, stole på de feilaktige menneskene og gjøre feil valg, vil dømme selv den sterkeste Dragon Queen til eksil, aldri å sette foten i King's Landing noen gang igjen - og gi nye kropper rikelig tilgang til den papirklipperen til en metallstol .
Følgende i stien til den første Reigns og dens oppfølger Regjerer: Hennes Majestet, Regjerer: Spill av troner er i likhet med et Twine-spill med en kongelig rådgiver / strategisk vri.
Den super enkle mekanikeren ved å sveipe til venstre eller høyre for å bestemme hvem som bor eller dør, gjør det mulig for stående hersker å bestemme seg for å forplikte seg til et handlingsforløp eller ikke, alltid forsøke å balansere kirken, folket, militæret og rikdommen av deres rike.
I denne forstand møtes "Tinder møter Telltale game" formatet av Reigns spill stil passer perfekt med wheeling og håndtering av Game of Thrones' voldsomt ambisiøse politiske hus - en konstant karusell av nye, velkjente og gamle ansikter i kampen for å henge på magtkjernene. (Allerede høres ut som en kjent historie, ikke sant?)
Den første personen som klarer å sitte på tronen, er kanskje ikke den som forblir der, og det første ansiktet du kjenner og kjenner igjen, kan ikke nødvendigvis være den som holder på tronen i lengre tid.
Og fortsatt...
Fungerer formatet?
Jeg spurte meg selv dette hele tiden mens jeg spilte gjennom.
Var det hyggelig? Absolutt.
Var musikken et vakkert, perfekt spillbart lydspor? Vel, titulæren fikk temaet gjorde definitivt budsjettkutt, og resten av musikken holder opp til den høye baren.
Var tegnene virkelig dem? Ikke bare navn og kjente ansikter på kort, men hørtes, handlet som dem?
Vel ... ja og nei.
Hvor opplevelsen begynner å unravel litt er at denne verden og denne typen spilloppsett perfekt gir spillere opp for rollespill. Du deltar ikke bare i handlingen som i, sier Ringenes Herre spill, Du tar aktivt beslutninger som vil gjøre eller ødelegge disse menneskene.
Hvis du spiller som Tyrion og står overfor beslutningen om å enten sende menn til veggen for å sikkerhetskopiere Jon Snows desperate kamp mot de hvite vandrere eller for å holde dem til stede for å bekjempe gullkloakkens manglende evne til å kontrollere King's sirklende folkemengder Landing (de likevel ikke liker Imp veldig mye, selv i Reigns, dessverre), du vil ta de beslutningene som tyrion.
Hvis du rådgiver bevegelsene til hæren som Jaime Lannister, vil du være den som bestiller dem på grunn av dårlige odds, ikke fortelle alle å lene seg tilbake og la dem spise kake.
(Merk: For journalistisk gjennomsiktighet får du ikke faktisk å fortelle alle å spise kake som Jaime Lannister. Men du får poenget.)
Men å la deg spille rollespill og få disse karakterene til å fungere som seg selv, gjør deg egentlig ikke noen favoriserer som går veldig langt, mye mindre som tillater deg å vinne.
Og det er gni. Hva er det gøy med et spill du heller ikke kan spille som en Game of Thrones spill - eller du kan ikke vinne hvis du spiller det som en Game of Thrones spill?
Må jeg ha sett
Også spurt i denne venen: Må jeg ha lest "Song of Ice & Fire" -serien for å kunne spille dette spillet på riktig måte?
Sannsynligvis ikke.
Tross alt er det en gi og ta her. Ingen av tegnene vil være kjent for deg. Navnene "Daenerys Targaeryen, Dragon Queen" og "Tyrion Lannister, King of Hand" vil flyte langs din bevissthet med omtrent like mye mening eller betydning for deg som kapteinen på Gullkledene vil.
Vil det være spillbart? Absolutt. Du kan uten tvil spille det bedre enn gjennomsnittet fikk fanatisk fordi rollespillelementet ikke vil være nesten så fremtredende. Du vil nok fortsatt nyte å lage Daenerys bellow "DRACARYS"i sin snoozing drage, men du vil sannsynligvis ikke insistere på å hjelpe henne med Jon Snow fordi hvem er det denne mannen sitter på en vegg uansett?
Men ville det være verdt det hvis du nærmet deg dette spillet uten tidligere Game of Thrones kunnskap overhodet?
Visst, det er et morsomt spill med en enkel premiss og ingen liten mengde strategi involvert. Det er en utmerket liten tidsspiller, uansett om du føler deg personlig tilknytning til tegnene du spiller.
Men hvorfor ville du? Du kan like lett spille originalen Reigns I stedet, noe som er litt billigere på både Android og Steam PC-plattformer, med langt mindre merkevarebygging.
Gjenta etter meg
Selv for de mest uberørte fans, varsles det: det er en god del gjentagelse her; Det er tonnevis av forgreningshistorier og spillet anvender en "samle dem alle" slags tilnærming. Dette er hvor jeg føler at formatet gir seg bedre på mobil, der det er lettere å lese tekst og sveipe mellom beslutninger, når du er på farten.
(Merk: Jeg spilte dette på PC. Jeg likte det likevel.)
Du vil også begynne å føle at mange av dine avgjørelser er nesten vilkårlig. Det var noen ganger hvor jeg bare prøvde ut hvor lenge jeg kunne vare hvis jeg bare bare swiped til venstre eller høyre for å se hvor lenge jeg kunne holde det opp, noe som viste seg å være ganske lang tid.
Men det er verdt det, ikke sant?
Ja. Ja, det er det. Hvem bryr seg hva vinnende er i et historiebasert strategispill? Det er ikke dypt nok til å trekke på hjertestrengene dine som Telltale-spillene var laget for å gjøre, og deretter knuse dine følelser til støv over konsekvensene av dine beslutninger.
Nei, Regjerer: Spill av troner Lar deg flytte til neste tegn som har sjanse til å holde på strømmen. Tross alt, kanskje denne gangen, vil de fare bedre.
Du kan kjøpe Regjerer: Spill av troner på Damp for $ 3,99. Du kan plukke den på Android på Google Play Butikk for $ 3,99. Og på iTunes for $ 3,99.
[Merk: En kopi av regjeringer: Spill av troner ble gitt av utgiveren for denne anmeldelsen.]
Vår vurdering 7 Sverd tar andreplass til statecraft mens du bruker dine Tinder-honed swiping ferdigheter for å holde dine favoritt GoT-tegn på Iron Throne.