Innhold
Hvis du er som meg, har du lagt merke til at mange spill kommer ut med remakes og HD-oppdateringer og "Definitive Editions". Jeg, som en seriøs gamer med begrensede midler, har et problem med dette, og hvis du leser på, kan du oppdage nøyaktig hva disse problemene er.
Flere kopier
Det første store problemet er at det forårsaker en oversaturasjon av det samme spillet. For eksempel, De siste av oss. De lanserte spillet på PS3, og det var et helvete av et spill. Så, ikke engang et år senere, la de ut på PS4 med DLC inkludert og litt forbedret grafikk. Så nå må jeg lure på om det er verdt å bruke ytterligere $ 60 på et spill jeg slo flere ganger bare fordi det er vakrere og har litt "ekstra innhold". Det er vanskelig å bedømme om det er virkelig verdt bryet med å få en oppgradert versjon bare fordi den ser mildt bedre ut. Dette har selvsagt bare å gjøre med spill som ble utgitt på siste gener, og blir gjenåpnet på nye genkonsoller, men er fortsatt veldig irriterende.
"Tilleggsinnhold"
Som nevnt i forrige avsnitt, synes de fleste HD-remaker av nylig utgitte spill å legge til innhold. Dette antar jeg, er å gi spillerne en grunn til å ha to kopier av samme spill i sin samling. For de fleste spill betyr dette noen få ekstra elementer eller svært lite eksklusivt oppdrag. Så igjen når de kunngjør det ekstra innholdet til et spill som jeg grundig likte første gang på min gamle konsoll, må jeg lure på om jeg savner noe fantastisk hvis jeg ikke kjøper det en gang på den nye plattformen . Dette gjelder også for endelige utgaver. Jeg er alt for at bedrifter skal være konkurransedyktige, men jeg hater at hvis jeg ikke spiller slik og slik på PS4 så mister jeg ut på en time med ekstra innhold, eller hva den endelige versjonen eller gjenopprettingen har, at PS3-versjonen ikke gjør det " t. Det er bare utviklere, og du burde virkelig stoppe.
Gamle spill gjort nye
Saken som er iboende fantastisk om gamle spill, er etter min mening at kontrollene er generelt vemmelige i forhold til nyere titler. Men ikke de kontrollene legger til nostalgi? Grunnen til at vi spiller de fleste gamle spill er mer for de gode minner de bringer fra første gang vi spilte gjennom, i motsetning til at spillet kunne holde seg til moderne standarder. Sikker på at det er noen spill som står tidstesten, men oftere enn ikke, gjør de ikke. Jeg har gått tilbake og spilt utallige spill fra barndommen, epoken til Sega Genisis og N64, og de fleste er bare dårlige spill etter dagens standarder. Men jeg liker å spille dem nesten hovedsakelig på grunn av at unpolishedness som er inneboende i de fleste gamle spill. Mange remakes som kommer ut nå som er av gamle spill, justerer kameraene eller bytter kontroller rundt, og jeg tror det tar bort fra opplevelsen av å spille gjennom et spill fra barndommen du husker, var veldig vanskelig å mestre på grunn av kontrollene, men fikk deg til å føle deg som en badass når du var den første av vennene dine til å gjøre det. Selvfølgelig er det fint at de ser bedre ut og spiller bedre, men det forringer det fra det minnet om å decimere dine venner høy score fordi du lærte nyanser av kontrollene før de gjorde.
Unntaket
De fleste spill som er HD-remaker eller Definitive Editions, bør bare være der de tilhører, på de gamle konsollene i yesterår, og hvis du har gått glipp av så kjøp den gamle konsollen og finn det gamle spillet og spill det slik det var ment å bli spilt . Selv helt nye spill som Tomb Raider, Den Siste av oss, og Diablo 3 har endelige utgaver fordi selskapene ønsket å selge flere kopier på de nye konsollene, og jeg tror at det bare er grådig og dårlig forretning ved å legge til innhold du ikke kan få bare fordi du ikke har brukt $ 500 på en ny-genkonsoll, men du kjøpte $ 60-spill på siste gener.
Det eneste unntaket til regelen, og hvor andre fagfolk skal lære av, er Grand Theft Auto 5. Rockstar gjorde en HD Remake / Definitive Edition høyre. Ja, de opped grafikken og la til noen våpen og kjøretøy og musikkspor som du bare kan finne på ny-genkonsoller (og til slutt PC), men de har også lagt til en helt ny måte å spille, førstepersons. Dette, mine kjære lesere, er noe som alle HD-remakes trenger for å ikke bare være et knep for å få tak i noen få millioner fra et flott spill. Ved å gå inn og legge så mye detaljer som du legger til på en helt ny måte å oppleve verdenen Los Santos Rockstar laget GTA V føles som et helt annet spill. Det er ikke bare noe de kastet i i siste øyeblikk heller, de jobbet hardt for å sikre at det føltes riktig og fungerte bra. Det har sine problemer, som først ble laget for tredjeperson-spill, men alternativene de la til til automatisk bryter i de tilfellene hvor førstepersons ikke virker, er geni. Hvis flere HD remakes / Definitive Editions var like GTA V Jeg ville ikke ha noen tvil om å kjøpe et spill en gang til. Som det er, GTA V forblir den eneste jeg føler er virkelig verdt et nytt kjøp.
Konklusjon
Med mindre du skal legge til i hovedsak en helt ny måte å spille eller en ny historie på, hold spillet på plattformen den ble utgitt på. Etter min mening er ikke noe spill som har blitt remade virkelig verdt det, med mindre visse komponenter, som multiplayer i AoE 2, er helt umulig å spille på plattformen den ble utgitt på. Den eneste andre måten er hvis du liker Rockstar og gjør det til en helt annen og bedre opplevelse enn de eldre versjonene. Ikke slipp en HD-remake bare for å få noen ekstra penger fra de som er desperate for å oppleve nostalgi hvis du ikke har tenkt å forbedre alt annet enn grafikken. Spillet bør forbedres på en slik måte at det enten føles helt nytt, hvis spillet allerede er ganske moderne, eller føl deg nøyaktig som du husker, hvis spillet er over fem år.
Hvis selskapene fortsetter å remake spill som kom ut året før, kan jeg vente et år til det har blitt remastered og ytterligere innhold er lagt til. Jeg håper virkelig at dette ikke vokser til en trend og bare er fordi nygenet er i sin barndom. Forhåpentligvis vil 2015 bli fylt med langt færre remastered og HD remade spill som allerede var i HD.