Innhold
- Den enkleste løsningen på hvordan Pokémon er lagret er at de er krympet.
- tetthet
Lov om bevaring av massen
- Bryter Bohr-radiusen
Jeg har et stort problem med mange vitenskapsbaserte teorier om hvordan Pokéballs fanger Pokémon. Saken-til-energi-teoriene betyr at det ville være nivellerende atomeksplosjoner i byen, hver gang vi fanget selv den minste av Pokémon. Transportørsteorien betyr at det er et anlegg et sted som holder alle monstrene vi fanger, noe som til slutt betyr at det er en gigantisk dyrepark eller et veldig umenneskelig lager som lagrer alle disse skapningene.
Jeg tror at det er best å Occams barbermaskin denne delen av diskusjonen, for det er egentlig ikke det jeg vil snakke om.
Den enkleste løsningen på hvordan Pokémon er lagret er at de er krympet.
De blir mini-versjoner av seg selv små nok til å passe inn i en ball på størrelse med en knyttneve, eller i tilfelle av Pokémon Go, de er lagret i telefonen din. Og som noen som tenker på verden vitenskapelig og logisk, frustrerer dette helvete ut av meg.
Vi har to store problemer her. For det første har vi loven om bevaring av masse og vitenskapen bak å senke elektronen Bohr-radius. Begge ville gjøre alt det du må gjøre for å klekke Pokéeggene umulig. La vitenskapen skitte ut av dette for å finne ut hvorfor.
tetthet
Alle vet hvorfor båtene flyter, ikke sant? Vi vet alle at store havlinjere veier tonn, men til slutt er de mindre tette enn vannet som holder dem oppe. Det er to generelle krefter som virker på båten: tyngdekraften og den flytende kraften. Den enkleste måten å forklare dette på er at tyngdekraften trekker seg ned og den kraftige kraften presser opp. Og når den flytende kraften og tyngdekraften er like, vil gjenstanden i vannet flyte. Dette fungerer i alle væsker. Og i sin mest grunnleggende form er materialet som lager jordskorpen en væske.
Det er andre krefter på jobben, som holder mer tette gjenstander til jordens overflate, men hvis ingen annen kraft virket på et objekt som var tettere enn jordskorpen, ville det synke (om enn veldig sakte) til mantelen da til kjernen .
Gitt det, la oss se på noen tettheter som vi vet. Vi vet at jordskorpen har en gjennomsnittlig tetthet på 2,2 g / cm³. Mantelen sitter på ca 3,3 g / cm³. Og den tetteste delen av jorden er kjernen som sitter ved ca. 9,9 g / cm³. Det tetteste kjente materialet på jorden er Osmium sitter ved 22,6 g / cm³. Og fordi det blir viktig senere, bør jeg nevne at verdensrekordet for curling (løft med bicepen) er 155 kg, laget av denne fyren på YouTube. (Det er en merkelig video, verdt å se på for oddity hvis ingenting annet.)
Visste du at ingenting faktisk blir lettere? Hvis vi er på kosthold og mister vekt, forsvinner masse ikke bare. Vi utelater det på noen måte når vi svetter eller tisse.
Det samme prinsippet gjelder for alt i universet. Ingenting forsvinner bare. Det er faktisk reformert til noe annet.
Når du lyser brann i brann, blander det med oksygen, vet vi at det blir vann. Hvis du utvider en ballong med luft, gjør du ikke ballongen tyngre. Det du gjør er å endre det. Det første eksemplet er en kjemisk forandring og den andre er en tetthetsendring. Vi vil fokusere på den andre delen.
I mitt område må den vanligste Pokémon være Rattata. Ifølge Bulbapedia veier en Rattata på en nominell 3,5 kg og står på 30 cm. Jeg kommer til å anta at det er omtrent halvparten av bredden og omtrent dobbelt så lang som det gir et volum på 27.000 cm³ og tettheten på ca. 0,129 g / cm³.
Hvis vi skulle krympe den Rattata til størrelsen på en Pokéball, vil masse ikke endres, men volumet vil. Volumet av en Pokéball er omtrent det samme som en oransje. En oransje er i gjennomsnitt 10 cm i diameter (5 cm radius), noe som gir den et volum på 523,59 cm³. Klemme en rattata inn i et rom på 523.59 cm³ vil gi den tettheten på 6,68 g / cm³.
Se hvor jeg går med dette?
En fanget Rattata ville være tettere enn jordens mantel, og en Jigglypuff ville være omtrent like tett som den indre kjernen. En Wigglytuff eller Sandshrew vil være tettere enn Osmium hvis fastkjørt i en Pokéball.
Og husk vår verdensrekordinnehaver fra tidligere? Vel, han vil ha problemer med å løfte en Golduck, og ikke engang spørre ham om å løfte opp en Pokéball som bærer en Slowbro. Selv om hver eneste Pokémon du noen gang har samlet, var Ghastly, vil den legge til 25 kg til telefonen din før du når din maksimale beholdning. For de som veier ting i pund, legger du et øyeblikk på 55 pund til jeans.
Bokstavelig talt, som jeg skrev det siste avsnittet, meldte en venn av meg et bilde av hans nylig fanget Ponyta, som forkynte, "Jeg fant min favoritt Pokémon!" Som jeg svarte, "og buksene dine ble bare 82 pund tyngre. Velkommen til vitenskap, morf * cker! "
Bryter Bohr-radiusen
Til tross for alle problemene vi ville bare løfte buksene våre og gi en ny definisjon til saggy bukser, er den eneste måten å krympe en Pokémon på størrelse med en Pokéball og beholde alle sine nåværende egenskaper, på en eller annen måte redusert avstanden mellom sine elektroner - - Bohr radius, hvis du vil. Akkurat nå er de eneste menneskene på jorden som sciencing shit ut av å redusere Bohr-radiusen, de som driver Large Hadron Collider.
Ja, det betyr at kvantefysikere ikke engang har funnet ut det, Professor Oak. Godt forsøk.
Hva tror du? Vitenskap er ikke vitenskap, med mindre det er bevist feil. Hvordan ville du vitenskapen skitte ut av dette? Gi meg beskjed i kommentarene nedenfor.