Innhold
Hei folkens, Haemish her.
Jeg har hatt Battlefield 3 for Playstation 3 nå i ca 6 måneder ... Jeg vet at jeg fikk det sent. Men det jeg har lagt merke til i forhold til Call of Duty MW3 og Call of Duty Black Ops 2 er at samfunnet av BF3-spillere på PS3 er latterlig mer dyktig. Jeg lurte bare på andres tanker om emnet.
Jeg mener at vi kan se det ...
Bullet drop og bullet-to-target forsinkelse gjør BF3 vei mer realistisk, og samtidig vanskeligere. Når det blir sagt, er SNIPING, uten tvil den mest populære klassen som spilles i begge franchisene, mye vanskeligere, og det ser ut til at det er den mest effektive klassen jeg spiller mot. Jeg mener overalt hvor jeg går, det er alltid en snikskytter som bare venter på meg et sted. Ved slutten av kampen er han vanligvis min nemese.
Mitt forslag, ikke hater meg!
Nå har jeg ikke spilt Black Ops 2 fordi det er ærlig ... Jeg har blitt sliten av det samme spillet hvert år av Activision. Jeg vet at mange av Call of Duty fanboys og fangirls der ute er helt uenige, men det er min mening. Tilbake til punktet, men jeg kan ikke sammenligne BF3 med Black Ops 2, men jeg har spilt hver Call of Duty fra Call of Duty 3 til Modern Warfare 3 og spillerne på BF3 er bare mer konkurransedyktige. Så langt som deres [Call of Duty] singleplayer kampanjer går, kunne ikke klage, men multiplayer har vært det samme. Og la oss være ærlige her, hvem kjøper Call of Duty utelukkende for sin enspiller.
Alt dette å si
Jeg synes det er interessant at bedre spillere velger det vanskeligere spillet, fremdeles utmerker seg på spillet, men Call of Duty-franchisen er mer populær. Ville ikke alle ønsker å leke med det beste? Som ordtaket sier,
"Du må slå det beste for å være det beste."
Argumenter med meg ... vær så snill.
Haem ut.
EDIT: All informasjon var nøyaktig på tidspunktet for utgivelsen av denne artikkelen.