Innhold
Grandaddy av alt brukergenerert videoinnhold har fått sin ingefær og er for tiden rasende etter at ungene kjører rundt på plenen. YouTube tar igjen imot et interessant segment av underholdningsindustrien som har spratt opp rundt en enkelt ubestridelig sannhet: Noen ganger er det morsommere å se noen andre spille et videospill enn det er å spille det selv.
Selv om YouTube har splittet fellesskapet før over sine forskjeller på hvilke videoer som kan tjene penger, og av hvem, har en bred scattershot-tilnærming som dette mot spill aldri blitt implementert på denne måten.
Hva skjer?
For å holde ting enkelt, blir alle videoer hvis innholds-ID er flagget som en del av YouTubes database med "opphavsrettsbeskyttede verk" (for det meste musikk, trailere og kuttscener) angivelig eid av andre selskaper, umiddelbart utstedt en automatisk opphavsrettserklæring. Dette, uansett om de er La oss spille, spillanmeldelser eller videopodcaster hvor vi diskuterer og spiller spillet, er veldig mye en del av å skape et legitimt nytt stykke arbeid.
Kanskje denne typen ting skulle være borte før eller senere - industrien fortsetter å endres, mens opphavsretten forblir stort sett statisk, fortsetter å vokse mer og mer utdatert. Spørsmålet er hva som vil skje nå?
Kanskje denne typen ting skulle være borte før eller senere - industrien fortsetter å endres, mens opphavsretten forblir stort sett statisk, fortsetter å vokse mer og mer utdatert. Spørsmålet er hva som vil skje nå?
Denne storskala opphavsrettsflaggen ser ut til å påvirke hovedsakelig videoer med innhold fra trippel-A-titler og big-name utgivere. Heldigvis er disse automatisert opphavsrett påstander og skille fra automatisert opphavsrett streik som er en del av YouTubes "tre-streik" -system som kan føre til omfattende kanalforbud og sletting.
I det hele tatt har dette vært noe som har boblet under overflaten i over seks måneder nå; en fryktelig rykte som folk flest håpet aldri ville vise seg å være sanne. Og selv om det påvirker alle, inkludert noen svært sterke, respekterte YouTube-kanaler og nettverk, ser det ut til å være noe som YouTube har kommet opp på egen hånd, uten at det er oppfordret til handling fra en bestemt utgiver. (Denne gangen, i hvert fall. Jeg husker fortsatt, Nintendo.)
Hva gjør utgiverne?
For det meste er de fleste utgivere på våre side, ikke YouTube.
Det er en babyindustri, sant, men det betyr ikke at mange utgivere ikke forstår, positivt eller negativt, når folk spiller, vurderer og ellers legger ut disse titlene der ute, holder de dem i andre spillers tankegang. .
Man kan også argumentere for at den utrolige tilbakeslaget Nintendo opplevde da han prøvde å oppheve krav på opphavsrett mot alle og alle YouTubers som brukte Nintendo-spillopptak (f.eks TotalBiscuits 2 timers videopodcast med kanskje et minutt Pokemon-traileropptak) kan ha lært de andre en verdifull leksjon allerede.
Paradox Interactive
Paradox Interactive, utgiver av Magicka, de Europa Universalis serie, den Kong Arthur serier og mer, var en av de første til å gå opp for å prøve og hjelpe. Fellesskapssjef BjörnB postet dette til Paradox Interactives nyhetsside i går:
Hei! Siden Youtube har gjort noen endringer i går kveld, som synes å ha påvirket noen av folkene som lager Lets Play, vil vi gjerne minne om denne tråden som BjörnB laget for en tid siden! Hvis du løper inn på problemer med Youtube, vennligst bruk vedlagte juridiske dokumentet!
Opprinnelig innlegg:
Hallo!
Vi har forstått at mange av dere har videoer som inneholder materiale fra våre spill fjernet fra Youtube fordi du trenger skriftlig samtykke fra oss.
Vår juridiske avdeling utarbeidet et brev som forhåpentligvis vil være nok for Youtube, så vær så snill å bruke den
(se vedlegg i dette innlegget: http://forum.paradoxplaza.com/forum/...ctive-material).
Gi oss beskjed hvis Youtube godtar det, eller hvis vi trenger å gjøre noe annet.
Med vennlig hilsen
Björn
Du kan laste ned brevet fra lenken over. Utgiveren oppfordrer deg til å bestride opphavsrettskravet ved hjelp av brevet for å returnere saken med.
Dyp sølv
Deep Silver, utgiver av Saints Row 4, Risen, Sacred, og mer, har alltid vært populære for deres vennlige og aksepterende holdning til Let's Plays og andre bruksområder av innholdet deres på YouTube, utgiveren adresserer andre tredjeparter som hevder innholds-ID på publikasjoner som Deep Silver faktisk eier.
Vi har jobbet med YouTube for å løse ulike problemer som har plaget YouTube-spillsamfunnet denne uken, så snart vi lærte om hva som skjer.
Det virker som andre selskaper som THQ, den opprinnelige eieren av big-name-franchising som Saints Row, en bestemt YouTube-kanal kalt "4GamerMovie", og musikkbedrifter involvert med Metro, Saints Row, og Dead Island, prøver også å kreve innhold som nå eies av Deep Silver.
En oppdatering og uttalelse om den nåværende situasjonen med YouTube for YouTube-spillsamfunnet. Les den i (forts) http://t.co/TU4yWnCp8v
- Offisiell Deep Silver (@deepsilver) 11. desember 2013For slike egenskaper, ønsker Deep Silver at du kontakter dem via Twitter (@DeepSilver). Det fulle innlegget som Deep Silver kobler til på Twitter, fortsetter å oppfordre YouTubers til å bestride kravene, står ved dem og deres rettigheter til å bruke Deep Silver-innholdet i sine videoer.
Deep Silver har ingen intensjon om å hindre spillere som liker å lage spillinnhold på YouTube ved hjelp av våre spill, fra å gjøre det. Vi forsøker heller ikke å blokkere noen videoer av den typen. Dette inkluderer Let's Play, Walkthrough, Review, eller andre redigert eller kommentert video som er inntektsført av en spiller. Om din mening om våre spill er positiv eller negativ i YouTube-videoen din, er det ikke vår rett som en spillutgiver å krenke din grunnleggende rett til å stemme din mening fritt ved hjelp av en offentlig plattform.Gaming gigantene Blizzard og Activision ser ut som de også tar lignende skritt for å holde spillvideoer med sine spill i det i hendene på spillerne og deres respektive YouTube-kanaler.
Hva nå?
Kanskje denne typen ting skulle være borte før eller senere - industrien fortsetter å endres, mens opphavsretten forblir stort sett statisk, fortsetter å vokse mer og mer utdatert. Spørsmålet er hva som vil skje nå?
Vil dette føre til en økende tidevann i fremmedtitler, som for det meste ikke håndhever dumme lover som dette på YouTube? Tross alt ser mange seere på YouTube-seere for at personligheten spiller dem, ikke bare ute av interesse for den aktuelle tittelen. Vil dette bare bety å hoppe skip til helt annen plattform, en som utgivere ikke er i stand til å polere ganske like enkelt?
En ting er sikkert ... hele bransjen går ikke bare til gå vekk. Det er bare et spørsmål om hvordan det vil tilpasse seg.