Warner Bros. og uavhengig spillstudio 5. Cell, ansvarlig for den populære Scribblenauts spill, ble utstedt en opphavsrett og varemerkelovens søksmål 22. april for bruk populære katten memes uten tillatelse.
Charles Schmidt og Christopher Orlando Torres, innehavere av opphavsrettene til "Keyboard Cat" og "Nyan Cat", hevder at Warner Bros og 5th Cell brukte kattene i Scribblenauts spill uten tillatelse i spillet og for å fremme salg. Dette betyr at memes ble brukt uten noen lisenser eller autorisasjoner.
Memes, "Keyboard Cat" og "Nyan Cat," har fått mange visninger over internett på grunn av deres fengende, slags irriterende Youtube-videoer.
"Den populariteten gjør dem ekstremt verdifullt for kommersiell bruk. I motsetning til WB og 5., betaler mange andre selskaper, med respekt for saksøkeres immaterielle rettigheter, regelmessig betydelige lisensavgifter for å bruke saksøkerens memes, "sa saksøkerne i klagen.
Schmidt og Torres er søker kompensasjon for skader med interesse, samt juridiske avgifter og et påbud mot salg og markedsføring av Scribblenauts produkter til alt ulovlig brukt materiale er fjernet.
Om de vil bli tildelt dette er lite sannsynlig siden saksøkerne registrerte seg hos opphavsrettsbyrået i 2010, mens originalen Scribblenauts ble utgitt i 2009. Ifølge komplisert juridisk jargong, kompensasjon kan bare belønnes dersom opphavsretten registrert før overtredelsen skjedde eller innen tre måneder etter at den første utgivelsen utgav opphavsrettsbeskyttet materiale.
Meme copyrighting er vanligvis litt av et grått område, og ærlig er det overraskende å se en meme opphavsrettsinnehaver gripe til handling mot brudd. Ikke tilhører Nyan Cat og Keyboard Cat til alle? I mitt hjerte vet jeg at de gjør det. Du må tro!