Nintendos aksjer Drop Overnight & period; & period; & period; og det er ingen grunn til å freak out

Posted on
Forfatter: Ellen Moore
Opprettelsesdato: 19 Januar 2021
Oppdater Dato: 22 Desember 2024
Anonim
Nintendos aksjer Drop Overnight & period; & period; & period; og det er ingen grunn til å freak out - Spill
Nintendos aksjer Drop Overnight & period; & period; & period; og det er ingen grunn til å freak out - Spill

Innhold

Når Nintendo droppet verdensforhåndsvisning av Nintendo-bryteren i går, ble fansen gal. Twitter ble sur på Switch, mens fans tok til DeviantART og Tumblr for å sende parodi bilder - både i god tro og ellers - om den nye konsollen / håndholdt hybrid. Dessverre stemte Nintendos aksjer ikke overens med denne økningen i ånder, men droppet litt over 6,5% over natten.


Sikkert, en dråpe i noe er prisen lyder som en dårlig ting. Men ikke freak ut! Dette er ikke nødvendigvis en dårlig ting. Hvis noe er det gode nyheter!

Forstå situasjonen

Ta en titt på grafen ovenfor. Fra begynnelsen av 20. oktober til det tidspunktet denne artikkelen ble skrevet ser vi den nevnte 6,5% nedgangen i Nintendos aksjekurs. Ser ganske dårlig ut, ikke sant? Vel, det er det ikke. Ta en titt på grafen nedenfor:

I løpet av dette året hadde Nintendos aksjer faktisk økt med over 50% siden juli 2016. I virkeligheten er den 6,5% nedgangen mikroskopisk i skala - ubetydelig jevn. Men likevel har investorer, fans og andre gjort en stor avtale om denne dråpen som om den allerede har stavet dømmekraft for Nintendo-bryteren før oppgangen selv begynte. Men dette er ikke tilfelle.


Så hva skjer egentlig?

Det er flere grunner til hvorfor Nintendos andel plutselig falt. Med tanke på suksessen til Switchens kunngjøring blant fans synes det vanskelig å tro at Nintendo droppet ballen. Som sådan er en dråpe på grunn av en mislykket melding ikke i kortene. Så da hva forårsaket dråpen?

Årsak # 1: Enkel pengepenger i Wall Street

Den vanligste er den typiske økningen og fallet i aksjekurser som vi vanligvis ser når et selskap annonserer et stort nytt produkt.

For eksempel ser vi Apples aksjekurser før og etter kunngjøringen av den første generasjonen av iPhone tilbake i 2007. Det som er tydelig synlig her er at aksjekursene øker like før og etter annonseringen av iPhone 6. Men, de begynner umiddelbart å synke fra det punktet videre. Grafen - hvis rullet til høyre - fortsetter å se en nedadgående trend til den stabiliserer seg nedover linjen.


Grunnen til at jeg tar opp dette er at prisen på aksjer svinger vilt før og etter selskapets store kunngjøring. Det er et ordtak blant aksjonærer at man alltid bør kjøpe rykter, men så selge nyhetene. I hovedsak: når et selskap er ryktet for å ha en stor kunngjøring, bør aksjer kjøpes. Når nyhetene bryter, selg aksjene for å få det største resultatet.

Dette er faktisk veldig vanlig i verden med kjøp og salg av aksjer, og det bør derfor ikke overraske noen erfarne aksjonærer at prisene vil svinge. Tross alt, hvem ønsker ikke å tjene penger på en økning i aksjekursene?

Årsak # 2: Frykt over blekkpatroner

Alle som har jobbet i detaljhandel, vet at kunder kan være helt overbeviste om at de trenger å kjøpe noe, selv om de ikke vet hva det er. Prøv som du kan for å overbevise dem om å kjøpe noe bedre, de vil ikke. Ofte er det fordi de har hørt dårlige ting om det, og som sådan vil de ikke ha det.

Det samme kan sies om aksje og aksjeeiere.

Ser på Nintendo-bryteren, det har blitt overveldende godt mottatt. Imidlertid står mange investorer fast på hvorfor Nintendo kommer tilbake til patroner. Det kan høres absurd ut mot de som vet noe om patronmedias fremskritt i de siste to tiårene, men til eldre investorer som fortsatt tror at en patron ikke har mer enn 2 GB, lyder det utvilsomt som et mareritt.

Nå skal jeg ikke starte en ny liste over hvorfor patroner er bedre enn disker. Imidlertid vil jeg si at det sannsynligvis er en medvirkende faktor for hvorfor Nintendos aksjekurser falt. Dette er, som sagt, et resultat av uvitenhet og mangel på informasjon på systemet. Tross alt var dette bare en forhåndsvisning teaser trailer. Det ble ikke sagt noe om systemets spesifikasjoner annet enn hvordan det synlig fungerer.

Videre forventer jeg ikke mange investorer eller aksjonærer å vite hvor mange gigabyte en Nintendo Slide-kassett kan holde ut fra hvor stort vi allerede vet The Elder Scrolls V: Skyrim - Spesialutgave er (det er 22,75 Gigabyte for alle investorer som leser dette, forresten). Jeg forventer heller ikke at de forstår hvor mye raskere Nintendo Slide vil laste opp områder i spillet som følge av at de kjører på patronen. Kanskje jeg gir dem mindre kreditt enn det er på grunn av, men la oss innse det - mange av dere visste sikkert ikke hvor stor Skyrim: Spesialutgave tar opp på Xbox One eller PlayStation 4 heller.

Årsak # 3: Dropen er frykt for å miste mer enn noe

Lese gjennom Financial Times-stykket som diskuterer 6,5% reduksjon i aksjekursene, ble en ting betydelig klart for meg. Mange av bekymringene som ble tatt opp, var ikke mer enn spekulasjoner. Som med mangel på kunnskap om patronkapasitet, sier artikkelen at analytikere er bekymret for: maskinens pris, konkurrerer med andre konsoller, om det vil kreve at en mobiloperatør skal fungere, og mer.

Og dette er hvor jeg, som spilljournalist, virkelig kommer til å le på økonomer for bare en liten stund, og her er hvorfor ...

1. Prisen på frykt er alltid høyere enn det er verdt

Mens jeg er enig i at Nintendo Switch skulle måtte selge for rundt USD 299 USD for å lykkes akkurat nå, kan jeg ikke forestille meg at det ikke vil. Tross alt har Nintendo aldri vært kjent for å være på den øvre enden av prisskalaen.

Som det står, selger Nintendo New 3DS for rundt $ 200 USD. I mellomtiden selger Nintendo Wii U for rundt $ 299 USD. Før en av disse enhetene ble Nintendo Wii - betraktet som det svakeste ytelsessystemet til tross for salg - solgt for USD 249 USD (som vil utgjøre rundt $ 325 USD etter inflasjon).

Basert på dette mønsteret, vil jeg finne det vanskelig å tro at Nintendo Switch ville selge for mye mer enn USD 350 USD på det meste. Tatt i betraktning at det er en hybridkonsoll, ville det ikke overraske meg i det hele tatt om det nådde opp til $ 400 USD for visse bunter og fortsatt få gunst fra potensielle kjøpere.

2. Konkurranse er ikke noe problem

Når det kommer til krigen mellom konsoller, er Nintendo allerede "å miste" så langt som det er noen som er bekymret. Ikke desto mindre har Nintendo-titlene gått ganske sterkt når det gjelder installasjonsfrekvenser for deres førstepartititler, med første delprogramvare som har noen av de høyeste vedleggsprisene per konsoll der ute.

Som TIMEs Matt Peckham sa for to år siden, trenger Nintendo ikke tredjeparts salg for å drive konsollsalg. Førstepartstitlene er det som virkelig selger maskinvaren. Mens støtte fra tredjeparter sikkert vil hjelpe Nintendo til å øke sin fortjeneste, er det ikke nødvendigvis et krav.

Selv da har tredjeparts støtte til Nintendo Switch vært noe annet enn positivt. Hvis bryteren har vist seg å ha sammenlignbar ytelse til Xbox One og PlayStation 4 - selv i bærbar modus - så har den potensial til å ødelegge konkurransen. Tvilsomt, så hvis de opprettholder sin kostnadsfrie spillspill. Av disse grunner og mer bør konkurranse ikke være en bekymring for investorer.

3. Mobile Carrier Krav

Denne bekrefter igjen min posisjon at investorer har ingen anelse om hva de snakker om. Nintendo Switch's forhåndsvisning hadde ingen hint at mobiloperatører ville være involvert på noen måte. Ingen av spillene som ble presentert, krevde Internett for å spille, og spillene ble alle spilt med de samme spillpatronene som de alle synes å være bekymret for!

Denne bekymringen forteller meg at investorene - til tross for tydelig indikasjon i traileren at konsollen bruker patroner - ikke forstår at videospill ikke trenger mobildata til å fungere!

Ærlig, jeg skylder mobile spill for dette mer enn noe annet. Du må ikke ha erfaring med en GameBoy eller DS håndholdt for å gjøre denne feilbedømmelsen ...

Konklusjon

Fans, investorer, aksjonærer og andre personer med angst må alvorlig roe seg ned. Aksjer falt med 6,5% etter en stor spike. De er omtrent det samme som de pleide å være, og de vil ikke i det hele tatt påvirke hvor godt konsollen faktisk selger. Husk at aksjekursen er sterkt påvirket av hvor mange personer som eier dem, og prognosen for selskapet - som bare er basert på spekulasjon.

Til slutt er det ikke noe å bekymre seg for Nintendos aksjekurser. Forbrukerne vil nyte - eller ikke nyte - Switch-konsollen uansett hvor aksjekursene sitter på. Men hvis det påvirker din evne til å nyte konsollen, har du min dypeste kondoleanser.