Innhold
- Handler det bare om grafikk?
- Handler det om den generelle spillopplevelsen?
- ... eller handler det om mer enn spill?
Du hører folk diskutere det hele tiden.
Faktisk har spillere hevdet det siden Wii U kom ut. Disse samtalene økte i fjor, da PlayStation 4 og Xbox One ble lansert. Spørsmålet er: Hva i helvete betyr "next-gen" til og med? Snarere, hva betyr det for det du?
Det er mange aspekter å vurdere fordi åpenbart, flere ting endres i hver generasjon. Det er mange oppgraderinger til vår underholdning, så det handler ikke bare om et bestemt element. Så igjen, kanskje det er enklere å fokusere på bare ett element, fordi det er lettere å definere og senere gjenkjenne et ekte "next-gen" -produkt.
Handler det bare om grafikk?
Det ene elementet kan lett være grafikk. For eksempel er det de som sier at porter av tidligere generasjons titler, selv om de ser bedre ut på de nye konsollene, egentlig ikke er "neste gener". Dette skyldes at spillene i spørsmålet ikke ble laget med den nye maskinvaren i tankene; alt vi virkelig fikk var en oppskalert versjon av et "gammelt" produkt. Selv de som lanserte samtidig på alle tidligere gener og neste generasjons plattformer (Call of Duty: Ghosts, Assassin's Creed IV: Black Flag, Battlefield 4, etc.) får vanligvis ikke neste gen-nikk fra kjerne spillere.
På denne måten ble det nylig utgitt Titanfall og inFamous: Second Son kan betraktes som de første ekteblå neste-gentitlene som eksisterer. De ble designet for de nye systemene, og de viser absolutt et nytt nivå av visuell produksjonsevne. Så igjen, noen av de mer kyniske sier bare: "Ja, men dette er tidlig PS4 / Xbox One spill. De vil se mye bedre over tid. "
Se? Det er aldri lett.
Handler det om den generelle spillopplevelsen?
Kanskje det går utover bare grafikk. For deg handler det ikke bare om forbedrede visuals, det handler også om en overordnet overlegen spillopplevelse. For eksempel ønsker vi bedre AI, større og mer dynamiske verdener, mer realistiske tegn og stemmeopptredener, bedre bildefrekvens, mer komplekse historier, etc. Det er mange måter for interaktiv underholdning for å fremme og i tankene dine, må de gå videre i alle de områdene som skal betraktes som "neste gener".
Det eneste problemet med dette scenariet er at mange velger og velger; mange har sine prioriteringer. For noen er AI ikke like viktig som en mer robust, mer realistisk verden. For andre, bedre skriving og historier lik mer nedsenking; de kunne ikke bryr seg mindre om større miljøer. Derfor, sier at neste-gen er bare en "generelt bedre opplevelse" er bare vei for vag for definisjonens formål.
Det er det som skjer når du åpner en annen maske av ormer.
... eller handler det om mer enn spill?
I disse dager er spillkonsoller varierte maskiner. De spiller ikke bare spill; de dagene er langt borte. Selv om jeg fortsatt synes det er vanskelig å tro at folk ville kjøpe en PS4 eller Xbox One bare på grunn av streamingtjenestene eller andre ikke-gaming underholdningsfunksjoner, er jeg sikker på at det skjer. Jeg er også sikker på at det er en vurdering for alle forbrukere som ønsker å bli utdannet om deres potensielle kjøp. Disse tingene er ikke bare spillkonsoller ... de er "underholdningshubber".
Det var så, alt ble bare mer komplisert. Hvis du faktor i alle evnen til disse nye systemene, så kan definisjonen av "next-gen" være umulig å bestemme. Personlig har jeg aldri bryr meg om hva ellers en spillkonsoll kan gjøre, så jeg bryr meg bare om spillopplevelsen. På denne måten faller jeg inn i den andre kategorien, selv om jeg som sagt sa det er utrolig vag og subjektiv.
Hvor står du?